Решение по делу № 2-2300/2012 от 03.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.04.2012 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Татаркиной И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2300/12 по иску Елагиной ФИО1 к Елагиной ФИО9 о признании права собственности на долю квартиры,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к Елагиной ФИО9 о признании права собственности на ? долю квартиры № по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца, истец поддержали исковые требования.

Ответчик Елагина ФИО9 исковые требования признала.

Представитель <данные изъяты> в суд не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

    Спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>

    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры является Елагин ФИО4, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

    ДД.ММ.ГГГГ Елагин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, оставил завещание, согласно которому всё принадлежащее ему имущество завещал дочери Елагиной Н.А., после его смерти нотариусом города Москвы ФИО6 открыто наследственное дело №.

    Согласно справке ЖСК «<данные изъяты>» Елагин А.А. являлся членом жилищно-строительного кооператива с ДД.ММ.ГГГГ. Пай в сумме <данные изъяты> выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ.

     Елагина Г.В. и Елагин А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ выданным Отделом ЗАГС <данные изъяты> района г.Москвы, актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ брак между Елагиным А.А. и Елагиной Г.В. был расторгнут.

    Как следует из объяснений истца, с момента регистрации брака супруги проживали в спорной квартире, вели общее совместное хозяйство, до настоящего времени, истец зарегистрирована в указанном жилом помещении, несет расходы по его содержанию.

    Ответчик согласилась, что спорное жилое помещение приобретено в период брака Елагиных на совместно нажитые средства, исковые требования признала в полном объёме, не возражала против признания за Елагиной Г.В. права собственности на спорную квартиру.    Учитывая всё вышеизложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                            Решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.