Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6393/2010 ~ М-6000/2010 от 03.08.2010

Петрозаводский городской суд Дело № 2-6393/19-2010

г. Петрозаводск, ул.Красная, д.33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 сентября 2010 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при секретаре Трофимовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порошиной Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Прагма» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Порошина Л.А. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Прагма» о взыскании задолженности по заработной плате, по тем основаниям, что с 29.01.2010г. она работает в должности ........ в ООО «Прагма». Однако заработная плата за февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2010 года ей выплачена не была, в связи с чем просила взыскать с ответчика заработную плату за февраль- июль 2010 года в размере 42.867 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. До судебного заседания, после установления личности по паспорту, отказалась от иска, указав, что последствия отказа от иска ей известны. Выразила свою позицию в письменном заявлении, адресованном суду, которое в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.

Представитель ответчика – Назарова М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что задолженность обществом перед истицей погашена, представила подтверждающие документы.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание добровольный характер отказа Порошиной Л.А. от заявленных исковых требований, то, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, учитывая положения ст.ст. 39,220 ГПК РФ, суд полагает возможным принять отказ истицы от иска и прекратить производство по делу.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,220,221 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Порошиной Л.А. от исковых требований по гражданскому делу по иску Порошиной Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Прагма» о взыскании задолженности по заработной плате, производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Петрозаводский городской суд.

             Судья А.А.Орлова