Решение по делу № 1-27/2017 (1-421/2016;) от 29.12.2016

Дело № 1-27/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года         г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Гришина С.И.,

подсудимого Михеева О.В.,

его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Васильева А.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Бирюковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Михеева О.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 115, пунктом «а» части 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Михеев О.В. совершил умышленные преступления в городе Чебоксары при следующих обстоятельствах.

Примерно в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Михеев О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в салоне маршрутного такси марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, следовавшего по маршруту, не доезжая до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной рядом с домом <адрес>, беспричинно, используя незначительный повод, затеял ссору с ранее незнакомым Потерпевший №1, в ходе которой из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, используя в качестве оружия флаг с деревянной рукояткой, длиной более одного метра, нанес один удар в область головы Потерпевший №1, от которого последний упал на пол маршрутного такси. Затем, Михеев О.В., продолжая свои хулиганские действия, умышленно нанес несколько ударов ногами по различным частям тела Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения: <данные изъяты> которые по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, а также иные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Михеев О.В. вину признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Васильев А.Н. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Михеев О.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и эти доказательства достаточны для постановления обвинительного приговора.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Подсудимый Михеев О.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений и с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а потому суд квалифицирует его действия соответственно по пунктам «а, в» части 2 статьи 115, пункту «а» части 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены умышленные преступления, относящиеся согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Михеев О.В. не судим (л.д. 148); по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей в его адрес не поступало (л.д.156); на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 154,155).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Михееву О.В., в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает - явку с повинной (л.д. 26), добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Михеев О.В. совершил преступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что с учетом обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, данных о личности Михеева О.В., принимая во внимание, что умысел на совершение данных преступлений у подсудимого возник в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказание подсудимого Михеева О.В. обстоятельства признать совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, суд считает отвечающим целям наказания назначение Михееву О.В. наказания в виде исправительных работ как по каждому преступлению, так и по совокупности совершенных Михеевым О.В. преступлений.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого Михеева О.В. судом не установлено.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства отсутствуют основания и для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по пункту «а» части 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Михеева О.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 115, пунктом «а» части 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пунктам «а, в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства;

- по пункту «а» части 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Михеева О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья          С.С. Орлов

1-27/2017 (1-421/2016;)

Категория:
Уголовные
Другие
Михеев О.В.
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Орлов Сергей Станиславович
Статьи

115

213

Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
29.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2016Передача материалов дела судье
09.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.01.2017Предварительное слушание
25.01.2017Судебное заседание
26.01.2017Судебное заседание
26.01.2017Провозглашение приговора
31.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее