Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2017 от 10.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лиски 10 апреля 2017 года

Судья Лискинскогорайонного суда Воронежской области Демиденко Н.Н., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9, ч.1 КоАП РФ в отношении Бердников А.Н. <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

25 декабря 2016 года около 19 часов 30 минут Бердников А.Н. находясь по месту жительства по адресу: <адрес> употреблял наркотическое средство «ромашка»- метилендиоксипировалерона без назначения врача путем курения.

Бердников А.Н. вину свою в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил суду, что он находясь на территории техстанции в <адрес> нашел бумажный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения темно коричневого цвета с характерным для марихуаны запахом, он его поднял и хранил по месту жительства, и ДД.ММ.ГГГГ употреблял данное вещество путем курения.

Виновность Бердников А.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается также рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения л.д.3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения наркотического л.д.11, справкой о результатах химико- токсикологических исследований л.д.12,

Приведенные доказательства являются достаточными для установления виновности Бердников А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

Действия Бердников А.Н. суд квалифицирует по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача.

При назначении наказания в отношении Бердников А.Н. суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося. Обстоятельством смягчающим ответственность Бердников А.Н. является нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суду при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учетом этого, суд считает возможным не назначать Бердников А.Н. наказания в виде административного ареста и назначить наказание в виде штрафа.

На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бердников А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Перечисление административного штрафа необходимо произвести:

Реквизиты получателя штрафа:

- УФК по Воронежской области (Отдел по финансовой и бюджетной политике администрации Лискинского муниципального района Воронежской области)

УИН1888003616000062586

-расчетный счет: 40101810500000010004;

-банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж;

-БИК: 042007001;

-ИНН: 3666026374

-КПП: 366601001;

-ОКТМО: 20621000;

-КБК: 18811690050056000140

Наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить Бердников А.Н., что за неуплату штрафа в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лиски 10 апреля 2017 года

Судья Лискинскогорайонного суда Воронежской области Демиденко Н.Н., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9, ч.1 КоАП РФ в отношении Бердников А.Н. <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

25 декабря 2016 года около 19 часов 30 минут Бердников А.Н. находясь по месту жительства по адресу: <адрес> употреблял наркотическое средство «ромашка»- метилендиоксипировалерона без назначения врача путем курения.

Бердников А.Н. вину свою в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил суду, что он находясь на территории техстанции в <адрес> нашел бумажный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения темно коричневого цвета с характерным для марихуаны запахом, он его поднял и хранил по месту жительства, и ДД.ММ.ГГГГ употреблял данное вещество путем курения.

Виновность Бердников А.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается также рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения л.д.3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения наркотического л.д.11, справкой о результатах химико- токсикологических исследований л.д.12,

Приведенные доказательства являются достаточными для установления виновности Бердников А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

Действия Бердников А.Н. суд квалифицирует по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача.

При назначении наказания в отношении Бердников А.Н. суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося. Обстоятельством смягчающим ответственность Бердников А.Н. является нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суду при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учетом этого, суд считает возможным не назначать Бердников А.Н. наказания в виде административного ареста и назначить наказание в виде штрафа.

На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бердников А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Перечисление административного штрафа необходимо произвести:

Реквизиты получателя штрафа:

- УФК по Воронежской области (Отдел по финансовой и бюджетной политике администрации Лискинского муниципального района Воронежской области)

УИН1888003616000062586

-расчетный счет: 40101810500000010004;

-банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж;

-БИК: 042007001;

-ИНН: 3666026374

-КПП: 366601001;

-ОКТМО: 20621000;

-КБК: 18811690050056000140

Наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить Бердников А.Н., что за неуплату штрафа в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

1версия для печати

5-51/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бердников Александр Николаевич.
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Демиденко Наталья Николаевна
Статьи

ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
10.04.2017Передача дела судье
10.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
10.04.2017Рассмотрение дела по существу
10.04.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.04.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее