Определение по делу № 2-79/2012 (2-896/2011;) ~ М-992/2011 от 25.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

при секретаре судебного заседания Мирземагомедове Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крапивко С.З. к Вотриной О.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Крапивко С.З. обратилась в Каспийский городской суд с иском к Вотриной О.В. о взыскании долга.

В судебном заседании истица Крапивко С.З. просила утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей и ответчицей Вотриной О.В., на условиях, что она отказыватся от исковых требований в размере 150 тыс. руб. к Вотриной О.В., а последняя в свою очередь обязуется погасить долг истице до ДД.ММ.ГГГГ вразмере 15 тыс. руб. и прекратить производство по делу.

Ответчица Вотрина О.В. поддержала ходатайство истицы и также просила прекратить производство по делу, утвердив мировое соглашение.

Представитель ответчика Муртузалиев З.И., также просил утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей и ответчицей, на условиях оговоренных истицей и ответчицей.

Заявления сторон в письменной форме приобщенок материалам делаю

В судебном заседании сторонам, были разъяснены права и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а также о том, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив, указанное мировое соглашение и изучив, представленные по нему доказательства суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение необходимо утвердить, так как оно не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, так как стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220- 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Крапивко С.З. и Вотриной О.В., согласно которому:

- Крапивко С.З. отказывается от исковых требований к Вотриной О.В. в размере 150 тыс. руб., в случае если ответчица Вотрина О.В. погасит перед истицей долг в размере 15 тыс. руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- ответчика Вотрина О.В. обязуется возместить истице Крапивко С.З. долг в размере 15 тыс. руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело по иску Крапивко С.З. к Вотриной О.В. о взыскании долга - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий -

Отпечатано в совещательной комнате