Решение по делу № 2-782/2014 ~ М-688/2014 от 22.04.2014

Дело № 2-782/2014

Решение

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Чащиной Л.А.,

при секретаре Семеновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области

        04 июня 2014 года

гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Синякову С.А., Габидулиной Е.С., Габидулину В.З. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» (далее КПКГ «Доверие» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с договором займа № от <дата> истцом был выдан заем Синякову С.А. (далее заемщик) в сумме <...> рублей под <...> процентов годовых на срок <...> года и заключено соглашение об уплате членских взносов № от <дата> в сумме <...> руб.

В качестве способа, обеспечивающего исполнение договора займа, заключены договоры поручительства № от <дата> с Габидулиной Е.С. и № от <дата> с Габидулиным В.З. В соответствии с п. 1.2 договора поручительства поручители перед заимодавцем несут солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по договору займа и уплате членских взносов.

Согласно пункту 2.3 договора займа, заемщик обязан возвратить заем до <дата> года, погашение займа и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно по графику. Уплата членских взносов должна производиться в соответствии с соглашением об уплате членских взносов ежемесячно.

В соответствии с п. 4.2 договора займа при несвоевременном внесение платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день.

Согласно п. 2.5 договора займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплату процентов при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в течение 2-х месяцев.

Заемщиком условия договора займа и соглашения об уплате членских взносов не исполняются, платежи вносятся несвоевременно.

На <дата> долг составил <...> рублей, в том числе сумма займа – <...> руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> – <...> руб., членский взнос за период с <дата> по <дата> – <...> руб., пени за несвоевременную уплату очередного платежа по основному долгу – <...> руб.

В п. 2.3 договора займа предусмотрено, что отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со дня выдачи займа включительно и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу включительно.

Считает, что проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчиков до полного погашения основного долга. Размер процентов, подлежащих взысканию, определяется согласно расчету: <...> рублей за каждый день пользований займом до возврата основной суммы долга в размере <...> руб.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму долга в размере <...> рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> рублей, а также проценты за пользование займом в размере <...> рублей за каждый день за период с <дата> до дня возврата суммы займа.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик Синяков С.А. требования о взыскании с него долга по договору займа в размере <...> рублей и госпошлины признал в полном объеме.

Ответчики Габидулина Е.С. и Габидулин В.З. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика Синякова С.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что <дата> между КПКГ «Доверие» и Синяковым С.А. заключен договор займа № ОФ652, согласно которому Синякову С.А. предоставлен заем в размере <...> рублей на срок <...> месяцев под <...> % годовых (л.д.12).

Предоставление Синякову С.А. займа в сумме <...> руб. подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> (л.д.17).

<дата> между КПКГ «Доверие» и Синяковым С.А. было заключено соглашение № об уплате членских взносов, согласно которому в покрытие затрат на осуществление уставной деятельности кооператива Синяков С.А. обязуется уплатить членский взнос в размере <...> руб. Согласно п. 2 соглашения членский взнос может быть внесен единоразово в течение 3-х дней с момента заключения соглашения или в рассрочку в соответствии графиком (л.д.14).

Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ.

Согласно п. 4.2 договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется пеня в размере 0,5 % за каждый день, начисляемая с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа.

Условия договора о начислении пени при нарушении сроков погашения займа не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2.3 договора займа, заемщик обязан возвратить заем до <дата> года, погашение займа и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно по графику.

В качестве способа, обеспечивающего исполнение договора займа № от <дата> года, были заключены договоры поручительства № от <дата> с Габидулиной Е.С. и № от <дата> с Габидулиным В.З. (л.д.15,16).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из п. 2.1 договора поручительства следует, что поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности за уплату процентов за пользование займом, возмещение судебных издержек, уплату членских взносов и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Согласно п. 2.3 при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по договору займа поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно.

Согласно п. 16 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует из выписки из лицевого счета (л.д.18-19) в счет погашения долга Синяковым С.А. были произведены платежи <дата> и <дата> года, больше платежи не поступали.

    Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договоров, заключенные истцом с ответчиками, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требование, заявленное истцом к ответчикам о взыскании долга по договору займа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> (л.д.20-22). Сумма долга по договору займа, заключенному с Синяковым С.А., составляет <...> рублей, в том числе сумма займа – <...> руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> – <...> руб., членский взнос за период с <дата> по <дата> – <...> руб., пени за несвоевременную уплату очередного платежа по основному долгу – <...> руб.

Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный. Сумму долга ответчик Синяков С.А. в суде не оспаривал.

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Судом не установлено явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

При указанных обстоятельствах суд взыскивает задолженность по договору займа в размере <...> рублей в пользу истца с ответчиков солидарно.

Истец также просит взыскать с ответчиков проценты за пользование займом в размере <...> рублей (из расчета <...>) за каждый день за период с <дата> до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При взыскании процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, исходя из сходства правоотношений, подлежат учету разъяснения, содержащиеся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование заемными средствами за период <дата> по день фактического погашения задолженности путем взыскания процентов подлежит удовлетворению. Но при этом взысканию с ответчиков подлежат проценты в установленном договором размере по ставке <...>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по займу в размере <...> руб. с учетом его фактического погашения.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежным поручениям (л.д.8-10).

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Синякову С.А., Габидулиной Е.С., Габидулину В.З. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие», расположенного по адресу: <адрес> ИНН/КПП <...>, солидарно с

Синкякова С.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, работающий <...>,

Габидулиной Е.С., <дата> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

Габидулина В.З., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

    задолженность по договору займа от <дата> №, заключенному между КПКГ «Доверие» и Синяковым С.А., в размере <...>., в том числе сумму займа – <...>., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> – <...>., членский взнос за период с <дата> по <дата> – <...>., пени за несвоевременную уплату очередного платежа по основному долгу – <...>.;

проценты за пользование кредитом по ставке <...> % годовых, начисляемых на сумму основного долга по займу в размере <...>., с учетом его фактического погашения, за период с <дата> по день фактического исполнения судебного решения;

расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий: