Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2018 от 16.01.2018

Дело №5-74/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                       16 января 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Курьянов А.Б. (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Внукова Владимира Ильича, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ Внукова Владимира Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Яблочное Хохольского района Воронежской области, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении Внукова Владимира Ильича по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часа, у <адрес>, между двоюродными братьями Внуковым В.И. и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого Внуков В.И., испытывая неприязненные отношения к ФИО1, на почве личных неприязненных отношений нанес последнему один удар в область груди, повалил на землю, причинив телесные повреждения: кровоподтек на левой губе с права; кровоподтек на левой щечной области с права; кровоподтек на наружной поверхности левого плеча; множественные ссадины в поясничной области с права и с лева, от чего ФИО1 испытал физическую боль, т.е. Внуков В.И. причинил ФИО1 побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании Внуков В.И. вину не признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часа, у <адрес>, между ним и его двоюродным братом ФИО1 произошел словесный конфликт, на почве длительных неприязненных отношений из-за раздела дома. В указанное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения стал стучать в его калитку. Он вышел, сделал замечание. На его требование прекратить стучать, ФИО1 не отреагировал. Тогда он оттолкнул рукой ФИО1 от калитки. Последний набросился на него, схватил за одежду, повалил на землю. Между ними произошла обоюдная борьба на земле. В результате противоправных действий ФИО1, ему (Внукову В.И.) были причинены телесные повреждения, указанные в экспертизе, которая приобщена к делу. Заявление в полиции у него не приняли. Свидетель ФИО4 не видел изначального конфликта, а лишь разнял их в конце.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 суду пояснил, ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часа, у <адрес>, между ним и его двоюродным братом Внуковым В.И. произошел словесный конфликт. Указанный дом поделен на двух хозяев. В одной половине живет он, в другой двоюродный брат Внуков В.И. и сестра. В указанное выше время, он (ФИО1) разговаривал с сестрой. Этот разговор не понравился Внукову В.И. и он вышел на улицу. Подойдя к нему, Внуков В.И. ударил его с силой в грудь, повалил на землю, стал душить руками. Он (ФИО1) стал защищаться, произошла обоюдная борьба, в результате которой ему были причинены телесные повреждения: кровоподтек на левой губе с права; кровоподтек на левой щечной области с права; кровоподтек на наружной поверхности левого плеча; множественные ссадины в поясничной области с права и с лева, от чего он (ФИО1) испытал физическую боль. Внукова В.И. от него оттащил сосед ФИО4 Впоследствии, он (ФИО1) обратился в больницу с телесными повреждениями, написал заявление в полицию. Настаивает на привлечении Внукова В.И. к административной ответственности.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, наличие события административного правонарушения, которое устанавливается с помощью различных доказательств.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения участников процесса, исследовав доказательства, судья пришел к следующим выводам.

В отношении Внукова В.И. проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении, разъяснены права, и материалы дела направлены в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу. Судья отмечает, что протокол вынесен уполномоченным на то должностным лицом в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ, материалами дела установлены обстоятельства имеющие значение для составления протокола об административном правонарушении. Процессуальных нарушений при рассмотрении и составлении протокола, в процессе производства по делу допущено не было. Доказательства по делу являются относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями КоАП РФ

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что в действиях Внукова В.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о причинении ФИО1 телесных повреждений и обращение последнего за медицинской помощью; заявлением ФИО1 в полицию о причинении ему телесных повреждений и физической боли ДД.ММ.ГГГГ Внуковым В.И.; письменным объяснением ФИО1; протоколом осмотра места происшествия; актом судебно –медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены телесные повреждения у ФИО1: кровоподтек на левой губе с права; кровоподтек на левой щечной области с права; кровоподтек на наружной поверхности левого плеча; множественные ссадины в поясничной области с права и с лева, которые могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетеля ФИО4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часа, у <адрес>, между Внуковым В.И. и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого Внуков В.И., испытывая неприязненные отношения к ФИО1 причинил последнему телесные повреждения, показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Судья находит, что данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и согласно ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу относимых и допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, собранных в соответствии с требованиями КоАП РФ. Совокупность полученных и исследованных в суде доказательств подтверждает вину Внукова В.И. в совершении правонарушения.

Судья критически относится к показаниям Внукова В.И., который пытается уклониться от административной ответственности и наказания, переложить вину на ФИО1

Учитывая характер совершенного правонарушения и роль Внукова В.И. в его совершении, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, представляющих, по мнению судьи, существенные нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья не усматривает основания для применения в отношении Внукова В.И. положений ст.2.9 КоАП РФ.

С учетом личности Внукова В.И., который впервые привлекается к административной ответственности, является пенсионером, его возраста, состояния здоровья, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что Внукову В.И. следует назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Внукова Владимира Ильича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание – административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) КПП 366401001, ИНН 3664099722 ОКАТО 20701000 р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК 042007001 К/сч. 18811690040046000140.

Копию постановления направить Внукову В.И., потерпевшему ФИО1 и начальнику полиции УМВД России по г. Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья