Решение по делу № А73-10169/2012 от 06.09.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Хабаровск                                                                дело № А73-10169/2012

06 сентября 2012 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи  Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой А.Е.

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края (682460, Хабаровский край, г.Николаевск-на-Амуре, ул.Гоголя д.28а; ОГРН 1032700111707; ИНН 2705012231)

к Индивидуальному предпринимателю Селезневой Елене Николаевне (682469, Хабаровский край, г.Николаевск-на-Амуре, ул.Луначарского д.124 кв.43; ОГРНИП 309270504000056; ИНН 410101301403)

о взыскании 2563 руб. 30 коп.

при участии в судебном заседании:

от Управления ПФР - не явились;

от Селезневой Е.Н. –не явились.

В соответствии со ст.163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 05.09.2012 до 09. ч. 30 мин. 06.09.2012.

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края (далее – заявитель, Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Селезневой Елены Николаевны (далее – ответчик, предприниматель) суммы 2563,30 руб., составляющей штраф за несвоевременное  представление индивидуальных сведений за 9 месяцев 2011 год.

Требования заявителя обоснованы нарушением предпринимателем требований статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», несвоевременным представлением сведений в установленный срок и неисполнением требования от 23.05.2012 № 39.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, участие своего представителя в нем не обеспечил.

Предприниматель Селезнева Е.Н., извещенная по условиям статьи 123 АПК РФ надлежащим образом о возбужденном в отношении неё деле в суде,  участие в предварительном судебном заседании не принимала, отзыв на заявление не представила.

Поскольку стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в первой инстанции (пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

Как следует из материалов дела, Управлением ПФР выявлен факт несвоевременного представления страхователем индивидуальных сведений за 9 месяцев 2011 года, которые должны быть представлены не позднее 15.11.2011.

Данный факт зафиксирован в акте от 23.03.2012 № 30. Решением от 24.04.2012 № 30 за нарушение статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ предприниматель привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 2563,30 руб. Требованием от 23.05.2012 № 30 страхователю предложено добровольно уплатить сумму штрафа в срок до 15.06.2012.

Неуплата штрафных санкций явилась основанием для обращения Управления ПФР в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Предприниматель Селезнева Е.Н. является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) соответствующие сведения.

Статьей 17 этого же Закона установлена ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, в виде финансовых санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Установленные Законом индивидуальные сведения за 9 месяцев 2011 года при установленном сроке не позднее 15.11.2011 предпринимателем в Управление ПФР представлены только 21.03.2012, что подтверждается  протоколом приема сведений от 21.03.2012 № 10/11984 и предпринимателем не отрицается.

При этом сумма начисленных страховых взносов за отчетный период 9 месяцев 2011 год по расчету страхователя, составила 25633 руб. Следовательно, штраф за несвоевременное представление сведений составляет 2563,30 руб. (25633 руб. х 10%).

Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного представления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений, то у заявителя имелись законные основания для привлечения предпринимателя к финансовой ответственности в виде штрафа.

Вместе с тем из решения Управления ПФР не следует, что при его принятии рассматривались вопросы о смягчающих или отягчающих обстоятельствах в порядке статей 112, 114 НК РФ, в связи с чем, их наличие или отсутствие рассмотрены судом.

Определением от 08.08.2012 суд предложил ответчику представить отзыв на заявление, доказательства уплаты штрафа или мотивированные возражения. Однако ответчик от представления таких документов неосновательно уклонился.

С учетом установленных обстоятельств арбитражный суд не усмотрел наличие смягчающих обстоятельств с возможностью снижения начисленного штрафа.

Принимая во внимание изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 НК РФ в сумме 2000 руб. подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 212-216 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края – удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Селезневой Елены Николаевны (24.01.1965 года рождения; место рождения: г.Николаевск-на-Амуре Хабаровского края; проживает по адресу: 682469, Хабаровский край, г.Николаевск-на-Амуре, ул.Луначарского д.124 кв.43; ОГРНИП 309270504000056; ИНН 410101301403) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 2563 руб. 30 коп., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                                 С.Д.Манник