Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-351/2013 от 30.08.2013

Приговор вступил в законную силу 15.10.2013

Дело № 1-351/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2013 года                                      город Нижний Тагил

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Завьяловой Ю. С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Белькова В. А.,

защитника адвоката Красильниковой М. Б., предъявившей удостоверение № ** и ордер № **,

подсудимого Дорофеева В. В., потерпевшей В.,

при секретаре Кузнецовой Л. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дорофеева В. В., родившегося **.**.**** года в селе *** Свердловской области, гражданина ***, со *** образованием, ***, ***, зарегистрированного и проживающего в селе *** Пригородного района по ул. ***, **-**, ранее судимого:

- 14.05.2010 Пригородным районным судом города Нижний Тагил по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год; 20.08.2010 постановлением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил условное осуждение отменено, постановлено об исполнении наказания;

- 06.12.2010 Пригородным районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы,

- 08.12.2010 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы;

- 09.12.2010 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 07.02.2011 Пригородным районным судом Свердловской области по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 3 ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным сложением наказаний по приговорам от 14.05.2010, 06.12.2010, 08.12.2010 и 09.12.2010 к 2 годам 6 месяцам 20 дням лишения свободы,

04.06.2012 освобожденного условно-досрочно по постановлению Верхотурского районного суда Свердловской области от 23.05.2012 на срок 11 месяцев 26 дней,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Дорофеев В. В. совершил открытое хищение чужого имущества, похищение у гражданина другого важного документа и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах:

24.01.2013, в ночное время, точное время в ходе следствия не установлено, Дорофеев В. В., находясь в квартире № ** дома № ** по ул. ***, где проживал С., достоверно зная, что в собственности потерпевшего имеется автомобиль «***» с г.н. **, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на открытое хищение данного автомобиля, осознавая, что его действия носят открытый характер, воспользовавшись тем, что С. испуган и опасается оказать ему сопротивление, с целью реализации преступного умысла и достижения преступного результата, потребовал у С. ключи и документы на указанный автомобиль, а также расписку о якобы имевшей место продаже автомобиля ему, Дорофееву В. В. Получив против воли С. свидетельство о государственной регистрации транспортного средства серии 66 02 № **, выданное 03.09.2011 РЭО ГИБДД ММО МВД России «Серовский», являющееся другим важным личным документом, подтверждающим соблюдение правил о порядке регистрации транспортного средства в ГИБДД России, выданное С. для реализации его личных прав, похитил его. Также против воли С. Дорофеев В. В. получил требуемую им расписку, после чего вышел из указанной квартиры во двор, где, разобрав замок зажигания и замкнув провода, завел двигатель принадлежащего С. автомобиля «***» с г.н. **, стоимостью 160 000 рублей, и открыто похитил его с находившимся в нем навигатором «Эксплей», стоимостью 4 000 рублей, скрывшись на похищенном автомобиле с места совершения преступления. Впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Дорофеев В. В. причинил С. ущерб на сумму 164 000 рублей.

Также Дорофеев В. В. 14.05.2013 в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что у подъезда № ** дома № ** по ул. *** находится автомобиль «***» с г.н. **, принадлежащий В., подошел к указанному автомобилю и неустановленным следствием предметом открыл замок водительской двери. После чего тайно похитил указанный автомобиль, стоимостью 60 000 рублей с находившимся в нем имуществом: насосом ножным, стоимостью 480 рублей; набором автомобильных гаечных ключей, стоимостью 320 рублей; плоскогубцами, стоимостью 120 рублей; автомобильной аптечкой, стоимостью 200 рублей; знаком аварийной остановки, стоимостью 200 рублей и аккумулятором, стоимостью 3 500 рублей. С места преступления Дорофеев В. В. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Дорофеев В. В. причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 64 820 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Дорофеев В. В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании Дорофеев В. В. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником.

Потерпевший С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен и в своем заявлении, направленном по почте, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшая В. в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дорофеев В. В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия Дорофеева В. В. по эпизоду хищения автомобиля С. с находившимся в нем имуществом суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия Дорофеева В. В. по эпизоду хищения принадлежащего С. свидетельства о регистрации транспортного средства суд квалифицирует по ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации как похищение у гражданина другого важного личного документа.

Действия Дорофеева В. В. по эпизоду хищения автомобиля В. с находившимся в нем имуществом суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений – подсудимым в период условно-досрочного освобождения и в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы совершены два корыстных преступления средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести в сфере порядка управления.

Также суд учитывает личность подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельства совершение действий, направленных на заглаживание вреда – добровольный возврат похищенного имущества потерпевшему С. и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления в отношении В., и по всем эпизодам обвинения – активное способствование расследованию преступления путем последовательного признания вины.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие в действиях подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидива преступлений, образованного настоящими преступлениями и судимостью по приговору Пригородного районного суда от 14.05.2010, поскольку еще до совершения преступлений по настоящему приговору условное осуждение Дорофееву В. В. было отменено и постановлено об исполнении наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, у суда нет оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории совершенных преступлений средней тяжести на более мягкую.

С учетом вышеизложенного и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и то обстоятельство, что предыдущее наказание не оказало должного влияние на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому по ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. По ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить Дорофееву В. В. наказание в виде исправительных работ.

Размер наказания Дорофееву В. В. за каждое из совершенных преступлений суд назначает с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, Оснований для применения в отношении Дорофеева В. В. положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку Дорофеев В. В. ранее совершал аналогичные корыстные преступления, на путь исправления не встал.

Также с учетом совершения Дорофеевым В. В. в период условно-досрочного освобождения трех преступлений, с учетом личности подсудимого, на которого не оказали должного влияния и не повлекли исправление ранее назначенные и отбываемые им в местах лишения свободы наказания за совершение также корыстных преступлений, суд приходит к выводу, что условно-досрочное освобождение, примененное к Дорофееву В. В. по постановлению Верхотурского районного суда Свердловской области от 23.05.2012, подлежит отмене. При этом суд исходит из того, что в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. То обстоятельство, что на момент рассмотрения дела судом срок условно досрочного освобождения истек, на порядок назначения судом наказания по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации не влияет, поскольку в данном случае юридическое значение имеет именно факт совершения преступления Дорофеевым В. В. в течение оставшейся не отбытой ч░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 381 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302, 304, 307-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161, ░. 2 ░░. 325 ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 325 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.05.2012.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.02.2011 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.05.2012, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ 03.10.2013.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 22.05.2013 ░░ 02.10.2013.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 381 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░., ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «***», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28.04.2013, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.12.2012, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.07.2005, ░░░░░░░░░░ ░ ░. – ░░░░░░░░ ░.;

- ░░░░░░░░░░ «***», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ **, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░