70RS0001-01-2019-002213-47
Дело № 1-341/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 08 октября 2019 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Тыняной М.А.,
при секретаре Зайферт Л.В.,
с участием:
государственного обвинителя Карповой Ю.А.,
представителя потерпевшего ФИО6,
подсудимых Сульдина В.С., Червонных И.И.,
защитников Векю Н.А., Бакулина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Червонных И.И., родившегося /________/, несудимого,
Сульдина В.С., родившегося /________/,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сульдин В.С., Червонных И.И. и лицо, в отношении которого уголовного дело выделено в отдельное производство, обвиняются в том, что в период времени с 09.00 часов /________/ до 12.00 часов 30 минут /________/ действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, находясь на участке местности около здания /________/ по /________/ в г. Томске, увидев установленные металлические ворота, преграждающие въезд на прилегающую к указанному зданию территорию, принадлежащие ФГБОУВО «/________/», нуждаясь в денежных средствах, решили их похитить. Реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, лицо, в отношении которого уголовного дело выделено в отдельное производство, стал вызывать с сотового телефона грузотакси в то время как Сульдин В.С. и Червонных И.И. приисканным на месте совершения преступления неустановленным предметом взломали замок, запирающий между собой створки металлических ворот, после чего, взяв с земли упавшую створку металлических ворот, Сульдин В.С., Червонных И.И. и лицо, в отношении которого уголовного дело выделено в отдельное производство, погрузили ее в автомобиль /________/, государственный регистрационный знак /________/ под управлением ФИО9, не осведомленного об их преступных намерениях. С похищенным имуществом Сульдин В.С., Червонных И.И. и лицо, в отношении которого уголовного дело выделено в отдельное производство, с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
В продолжение своего преступного умысла, в указанный период времени, Сульдин В.С., Червонных И.И., лицо, в отношении которого уголовного дело выделено в отдельное производство, вновь проследовали к указанному зданию, где, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, сняли с петель вторую створку металлических ворот, после чего лицо, в отношении которого уголовного дело выделено в отдельное производство, вызвало с сотового телефона грузотакси, а затем взяв вторую створку металлических ворот, Сульдин В.С., Червонных И.И., лицо, в отношении которого уголовного дело выделено в отдельное производство, погрузили ее в автомобиль /________/, государственный регистрационный знак /________/ под управлением ФИО10, не осведомленного об их преступных намерениях, после чего Сульдин В.С., Червонных И.И., лицо, в отношении которого уголовного дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Действия Сульдина В.С., Червонных И.И., квалифицированы органами предварительного расследования по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В ходе судебного заседания подсудимые Червонных И.И., Сульдин В.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон. Защитники подсудимых заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали.
Потерпевший в судебном заседании указал, что материальный вред, возмещен ему в полном объеме, претензий к подсудимым он не имеет, просил удовлетворить их ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Выслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Червонных И.И., Сульдина В.С. в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ходе судебного заседания установлено, что Червонных И.И., Сульдин В.С. впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении умышленного преступления средней тяжести против собственности. После совершения преступления Червонных И.И., Сульдин В.С. раскаялись в содеянном, вину в совершении преступления признал полностью, компенсировали потерпевшему материальный вред, принесли извинения, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражают, последствия которого им разъяснены и понятны.
Таким образом, условия для прекращения уголовного дела в отношении Червонных И.И., Сульдина В.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему делу судом установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Червонных И.И., Сульдина В.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, и прекратить в отношении них уголовное дело в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Копия верна:
Судья: Тыняная М.А.
Секретарь: Ульрих И.А.