Дело об административном правонарушении № 5-396/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 27 июля 2020 г.
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Измаденов А.И. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Матушкина ФИО3, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ,
установил:
13.07.2020 г. определением заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, предано на рассмотрение в Кировский районный суд г. Красноярска.
Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.17 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передаёт его на рассмотрение судье.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.38, ч. 2 и ч. 3 ст. 6.3, ст. 7.13 – ст. 7.16, ч. 1 и ч. 4 ст. 14.57, ст. 19.3, ч. 18 и ч. 19 статьи 19.5, ст. 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), ст. 19.34, ст. 20.1 – ст. 20.3.1, ст. 20.6.1, ст. 20.18, ст. 20.29, ст. 20.31, ст. 20.34 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Матушкин В.Г. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административно правонарушении, сотрудником Следственного комитета РФ не является.
Санкция названной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, то есть виды наказаний, не указанные в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
Административное расследование по делу не осуществлялось.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что дело об административном на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ надлежит передать по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска.
Руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.9 КоАП РФ, судья
определил:
дело об административном правонарушении в отношении Матушкина ФИО4, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска (660095, г. Красноярск, пр. им. газ. Красноярский рабочий, 124).
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Измаденов А.И.