Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2131/2020 ~ М-662/2020 от 31.01.2020

Производство № 2-2131/2020

УИД 28RS0004-01-2020-000910-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гоковой И.В.,

при секретаре Тихоновой В.В.

с участием представителя истца – Сарафановой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» к Скрипко Е. В., Скрипко (Сиркину) А. А., Скрипко И. В., Скрипко А. В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что Скрипко Е.В. является нанимателем квартиры № ***, расположенной по адресу: ***.

Совместно с нанимателем в жилом помещении проживают Скрипко А.А., Скрипко И.В., Скрипко А.В.

За период с 01 декабря 2015 года по 31 июля 2018 года обязательные платежи за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность и составила 59 451 рубль 13 копеек.

В указанный период образования задолженности управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *** являлось ООО «УК Амурблагуправление».

На основании договора на оказание услуг по взысканию дебиторской задолженности № 74адз от 02.04.2015 года, заключенного между ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» и ООО «УК Амурблагуправление», истец принял на себя обязательство совершать от своего имени юридические и фактические действия по взысканию дебиторской задолженности в досудебном порядке, судебном порядке и на стадии исполнительного производства за жилищно-коммунальные услуги, плату за наем муниципального жилого помещения.

17.12.2019 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению ответчика, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с порядке приказного производства.

ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» предпринималась попытка досудебного урегулирования возникшей ситуации. В платежном документе ежемесячно указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущий период. До настоящего времени долг по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги не погашен.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, руководствуясь статьями 31, 153, 154, 155 ЖК РФ истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2015 года по 31 июля 2018 года в размере 59451 рубль 13 копеек за жилое помещение, расположенное по адресу: *** (л/с 25454), пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период 11 января 2016 года по 31 декабря 2019 года в размере 56 638 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 521 рубль 78 копеек.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области Скрипко А.А. снят с регистрационного учета на фамилию Сиркин, как Сиркин зарегистрирован по прежнему адресу. С 21.01.2016 года по 14.06.2022 года зарегистрирован по месту пребывания: ***, в связи с чем, на требованиях к указанному ответчику истец не настаивает.

Уточнив предмет исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ в окончательном виде просит суд взыскать с Скрипко Е.В., Скрипко И.В., Скрипко А.В. в солидарном порядке в пользу ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2015 года по 31 июля 2018 года в размере 59451 рубль 13 копеек за жилое помещение, расположенное по адресу: *** (л/с 25454), пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период 11 января 2016 года по 31 декабря 2019 года в размере 56 638 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 521 рубль 78 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчики Скрипко Е.В., Скрипко И.В., Скрипко А.В., Скрипко А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями статей 113, 116 ГПК РФ, пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ. О причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили. Руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая положения статьи 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, не представивших сведений о причинах неявки в судебное заседание и доказательств уважительности таких причин, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

Статьями 153 и 155 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с пунктами 34, 37, 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктами 34, 37, 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Положения статьи 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 года N 307-ФЗ, действующей с 01 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В ранее действовавшей редакции указанная норма предусматривала, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24).

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: *** числится в реестре муниципального имущества города Благовещенска. Договор социального найма на данное жилое помещение не заключался, что подтверждается ответом МУ «БГАЖЦ» исх. № 01-17/2846, однако ответчики Скрипко Е.В., Скрипко И.В., Скрипко А.В. фактически пользуются спорной квартирой, по данным поквартирной карточки и карточек регистрации зарегистрированы в ней (Скрипко Е.В. – с 22.05.1987 года, Скрипко И.В. – с 21.12.1987 года, Скрипко А.В. – с 23.06.2003 года), в связи с чем, обязаны нести расходы по оплате за коммунальные услуги.

Обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов возникают на основании возмездного договора. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В абзаце 1 пункта 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий (фактическое потребление услуг), считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Факт отсутствия письменного договора не может служить основанием для освобождения ответчиков от оплаты оказываемых им услуг, не влияет на объем прав и обязанностей ответчиков в рамках фактически существующих между сторонами договорных отношений по предоставлению коммунальных услуг.

Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных абоненту коммунальных услуг для жилого помещения, расположенного по адресу: *** открыт лицевой счет № 25454.

По состоянию на 31 декабря 2019 года задолженность ответчиков по коммунальным услугам за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2019 года составила 59 451 рубль 13 копеек, что подтверждается оборотной ведомостью.

За период с 11 января 2016 года по 31 декабря 2019 года образовалась пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в размере 56638 рублей 02 копейки.

Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Доказательств внесения платы за предоставленные коммунальные услуги в спорный период своевременно и в полном объеме ответчиками не представлено. Равно в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности.

Помесячный расчет задолженности за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2019 года произведен истцом в соответствии с установленными органами местного самоуправления г. Благовещенска тарифами по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, соответствует требованиям законодательства. В расчете указана расшифровка по оказанным услугам и начисленным платежам за каждый конкретно период с указанием в конце итоговой суммы с учетом произведенных платежей. Расчет пени соответствует требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Ответчиками расчет задолженности не оспорен, никаких допустимых доказательств неправильности произведенного истцом расчета, иного размера задолженности, ее завышения истцом по сравнению с фактически начисленными и оплаченными суммами, либо полного погашения долга ответчики не представили. До настоящего времени мер к добровольному погашению имеющейся задолженности ответчик не принимают.

Доказательств того, что коммунальные услуги в спорный период не предоставлялась, либо предоставлялась ненадлежащего качества, материалы дела не содержат. Ответчики на указанные обстоятельства не ссылались.

Как следует из материалов дела, между ООО «УК Амурблагуправление» и ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» заключен договор от 01 апреля 2015 года № 74адз на оказание услуг по взысканию дебиторской задолженности.

В соответствии с п. 1.1. данного договора по поручению принципала ООО «УК Амурблагуправление» агент (ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр») берет на себя обязательство за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и фактические действия по взысканию дебиторской задолженности в досудебном порядке, судебном порядке и на стадии исполнительного производства по следующим видам услуг: а) плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение), в том числе на общедомовые нужды; б) иные платежи по указанию принципала.

Таким образом, у истца возникло основанное на договоре право истребовать дебиторскую задолженность, в том числе путем взыскания с ответчиков своевременно не оплаченных сумм за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области 16.06.2008 года ответчик Скрипко А.А. снят с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения на фамилию Сиркин. Как Сиркин был зарегистрирован по прежнему адресу. С 21.01.2016 года по 14.06.2022 года зарегистрирован по месту пребывания: ***.

Таким образом, ответчик Скрипко (Сиркин) А.А. не являлся пользователем коммунальных услуг в квартире № ***, расположенной по адресу: *** в спорный период времени, в связи с чем, на требованиях к указанному ответчику истец в ходе судебного разбирательства не настаивал.

Вместе с тем, от исковых требований к указанному ответчику истец не отказался, такой отказ в установленном законом порядке судом не принимался.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Поскольку в период образования спорной задолженности ответчик Скрипко (Сиркин) А.А. не был зарегистрирован в спорном жилом помещении и в нем не проживал, то есть по смыслу закона не являлся потребителем коммунальных услуг, требования о взыскании задолженности, предъявленные истцом к указанному ответчику, удовлетворению не подлежат.

Доказательства, свидетельствующие о том, что в указанный период ответчик пользовался спорным жилым помещением, являлся нанимателем или членом семьи нанимателя и у него возникла обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в материалах дела не содержатся.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у остальных ответчиков Скрипко Е.В., Скрипко И.В., Скрипко А.В. непогашенного долга за потребленные коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: *** за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2019 года в размере 59451 рубль 13 копеек требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке указанной задолженности, а также пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 11 января 2016 года по 31 декабря 2019 года в сумме 56 638 рублей 02 копейки соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 3521 рубль 79 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 132867 от 25.06.2019 года, № 356 от 24.01.2020 года.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 1 173 рубля 93 копейки с каждого (3521, 79 / 3).

При этом, взыскание с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины не соответствует положениям главы 7 ГПК РФ, которой не предусмотрена возможность взыскания таких расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Скрипко Е. В., Скрипко И. В., Скрипко А. В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2019 года включительно в сумме 59 451 (пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 13 копеек, а также пеню за период с 11 января 2016 года по 31 декабря 2019 года включительно в размере 56 638 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 02 копейки за жилое помещение, расположенное по адресу: *** (л/счет 25454).

Взыскать с Скрипко Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1173 (одна тысяча сто семьдесят три) рубля 93 копейки.

Взыскать с Скрипко И. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1173 (одна тысяча сто семьдесят три) рубля 93 копейки.

Взыскать с Скрипко А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1173 (одна тысяча сто семьдесят три) рубля 93 копейки.

В удовлетворении требований к Скрипко (Сиркину) А. А. – отказать.

Председательствующий И.В. Гокова

решение в окончательной форме принято 21.07.2020 года