Приговор по делу № 1-88/2016 от 29.02.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Северобайкальск                                                       12 апреля 2016 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фурсова В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Бутакова С.В.,

подсудимого Максимова В.С.,

защитника – адвоката Балажинского Д.В., представившего удостоверение "номер обезличена" и ордер "номер обезличена" от "дата обезличена"

при секретаре Доржиевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Максимова В.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228ч.1 УК РФ и ст.159ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов В.С. обвиняется в том, что "дата обезличена" около 14 часов 00 минут Максимов В.С., находясь в лесном массиве, расположенном в 3 километрах в северном направлении от 31км автодороги <данные изъяты> увидел 2 куста дикорастущей конопли, вследствие чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиш для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Максимов В.С., находясь в этом же месте и в это же время, сорвал два куста конопли, которые привез к себе домой по адресу: "адрес обезличен", где их <данные изъяты>, после чего около 16 часов этого же дня, нарушая положения ст.2ч.1 Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш массой 5,45гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Максимов В.С. в период времени с 18 часов "дата обезличена" до 09 часов "дата обезличена" незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта у себя дома по указанному адресу, а затем при себе, передвигаясь по "адрес обезличен", до 14 часов 30 минут "дата обезличена" т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.

Кроме того, "дата обезличена" около 14 часов 15 минут у Максимова В.С., находившегося на крыльце здания <данные изъяты> расположенного по адресу: "адрес обезличен", и увидевшего своего знакомого П., из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на хищение у последнего смартфона путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, Максимов В.С., находясь в этом же месте и в это же время, введя в заблуждение П., попросил у него смартфон марки <данные изъяты> для осуществления звонка. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Максимов В.С. сделал вид, что позвонил, и сказал П., что вернет его вечером, на что последний согласился и ушел. Таким образом, Максимов В.С. путем обмана похитил у П. принадлежащий ему смартфон марки <данные изъяты> стоимостью 3100 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный ущерб на указанную сумму.

До назначения судебного заседания Максимов В.С. заявил ходатайство, в котором просит рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении него в особом порядке, указывает, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый Максимов В.С. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с которым он согласен и поддержал заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые ему разъяснены адвокатом.

Защитник Балажинский Д.В. также поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое заявлено после консультации адвоката о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

От потерпевшего П. имеется письменное заявление о том, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Максимова В.С. в особом порядке, положения ст.ст.314-317 УПК РФ ему разъяснены и понятны, ущерб ему возмещен, наказание оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Бутаков С.В. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения данного дела в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Максимов В.С. согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявления о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке, сделаны подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий таких заявлений.

По эпизоду в период "дата обезличена" суд квалифицирует действия подсудимого Максимова В.С. по ст.228ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По эпизоду от "дата обезличена" суд квалифицирует действия подсудимого Максимова В.С. по ст.159ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Максимова В.С.: копия паспорта Максимова В.С. (л.д.137-139), требование ИЦ МВД, в соответствии с которым у Максимова В.С. непогашенных судимостей не имеется (л.д.140), медицинская справка, согласно которой Максимов В.С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.152), характеристика от УУП Р., в соответствии с которой Максимов В.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.159).

Обстоятельств, отягчающих наказание Максимова В.С., не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Максимова В.С., суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, возмещение ущерба потерпевшему П., состояние здоровья подсудимого. Данные смягчающие обстоятельства как по отдельности так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточными основаниями для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, но влекут за собой необходимость применения правил ст.62ч.1 УК РФ. Кроме того, суд применяет правила ст.62ч.5 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку уголовное дело в отношении Максимова В.С. рассматривалось в порядке гл.40 УПК РФ.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие достаточных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Максимова В.С. от уголовной ответственности.

При определении Максимову В.С. вида и меры наказания суд учел положения ст.6ч.1 УК РФ и ст.60 УК РФ, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие указанных смягчающих обстоятельств, наряду с этим принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, имеющиеся характеристики, наличие постоянного места жительства и работы с получением заработной платы, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Максимову В.С. в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФФ. Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Максимова В.С., и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для назначения Максимову В.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкциями ст.228ч.1 УК РФ и ст.159ч.2 УК РФ, но оснований для их применения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ.

В соответствии со ст.15ч.6 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного Максимовым В.С. преступления, предусмотренного ст.159ч.2 УК РФ, на менее тяжкую.

Разрешая судьбу вещественных доказательства, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ приходит к выводу о том, что наркотическое средство необходимо уничтожить.

Суд освобождает Максимова В.С. от судебных расходов по оплате труда адвоката на основании положений ст.316ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Максимова В.С., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228ч.1 УК РФ и ст.159ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.228ч.1 УК РФ (по эпизоду в период "дата обезличена") – 1 год лишения свободы.

- по ст.159ч.2 УК РФ – 2 года лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.69ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Максимову В.С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Максимову В.С. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73ч.5 УК РФ возложить на Максимова В.С. обязанность не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в дни, указанные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Максимову В.С. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья:                                                 В.Н.Фурсов