Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2012 ~ М-194/2012 от 16.07.2012

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крук Л.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сеймского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сеймского сельсовета о признании за ним, права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что он совместно с сыном и дочерью являются нанимателями однокомнатной квартиры по адресу <адрес>. В настоящее время он решил воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения. Сын и дочь решили не участвовать в приватизации.

В судебном заседании истец поддержал предъявленные требования и пояснил, что проживает в занимаемом жилом помещении с 1989 года. Квартира предоставлялась НГЧ-9 южной железной дороги <адрес>, на которую был выдан корешок удостоверения на право занятия служебной жилой площади. Затем жилье было передано в муниципальный жилой фонд Сеймского сельсовета, однако право собственности на него не установлено, поэтому муниципальное образование не может передать ему в собственность занимаемую квартиру.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны.

ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признали, от участия в приватизации они отказываются, последствия отказа им понятны. Согласны на передачу квартиры в личную собственность ФИО1

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1, 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» производится бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Из документов, представленных Администрацией Сеймского сельсовета видно, что жилой <адрес> входит в жилой фонд

данного муниципального образования, право собственности не зарегистрировано.

Судом установлено, что истец ранее правом на приватизацию жилого помещения не пользовался, другой собственности, приобретенной в порядке приватизации, не имеет.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.

В связи с отказом истца суд оставляет без разрешения вопрос о возврате госпошлины в сумме 200 рублей, оплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, 18. 02. 1958 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░               ░.░. ░░░░