Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2010 от 26.07.2010

дело № 1-239/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Столбовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора прокуратуры Изобильненского района ШЕХОВЦОВ Ю.Ю.,

потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ,

подсудимого АХМЕТОВ К.К.,

защитника в лице адвоката адвокатского кабинета ПОЛЯНСКИЙ А.П., представившего удостоверение №708 и ордер № 021193 от 05 августа 2010 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале Изобильненского районного суда уголовное дело в отношении подсудимого

АХМЕТОВ К.К., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

АХМЕТОВ К.К. Дата обезличена года в 00 часов 30 минут в ходе телефонного разговора, состоявшегося между ним и ПОТЕРПЕВШИЙ, произошла словесная ссора, поводом к которой явились взаимоотношения АХМЕТОВ К.К. со знакомой ПОТЕРПЕВШИЙ СВИДЕТЕЛЬ

После чего Дата обезличена года около 1 часа 30 минут, АХМЕТОВ К.К., находясь на площадке возле многоквартирного дома расположенного по адресу: ... в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес несколько, не менее одного удара головою, и удары, не менее одного рукою по голове ПОТЕРПЕВШИЙ, причинив ему, согласно заключения судебно-медицинского эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, телесные повреждения в виде закрытого, вдавленного перелома передней стенки левой лобной пазухи, лобных отростков верхней челюсти, костей носа, правой и левой орбит, ячеек решетчатой кости с переходом в переднею черепно-мозговую ямку, гематому век, ангиопатию сетчатки обоих глаз, которые причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, по признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.

В ходе судебного заседания подсудимый АХМЕТОВ К.К. в присутствии адвоката ПОЛЯНСКИЙ А.П. подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

АХМЕТОВ К.К. также указал, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ в судебном заседании пояснил, что материальный и моральный вред ему подсудимый возместил в размере 110 тысяч рублей, между ними достигнуто примирение еще на стадии предварительного следствия, со стороны подсудимого принесены ему извинения, претензий к подсудимому не имеет, просит суд не лишать подсудимого свободы.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.

Санкция ч.1 ст.111 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется АХМЕТОВ К.К. не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого АХМЕТОВ К.К. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания подсудимому АХМЕТОВ К.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, что совершенное им преступление относятся к категории тяжких преступлений; конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно; его возраст и его здоровье, а именно тот факт, что АХМЕТОВ К.К. болен заболеванием - бронхиальная астма, мнение потерпевшего не назначать подсудимому реального лишение свободы, роль и поведение во время совершения преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому АХМЕТОВ К.К. суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, что по инкриминируемому составу преступления свою вину подсудимый признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, чем способствовал раскрытию преступления, правдиво излагая все обстоятельства совершенного им преступления, а также, что подсудимый болен, что потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ претензий к подсудимому не имеет, ущерб ему возмещен, подсудимый принес ему свои извинения.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить АХМЕТОВ К.К. наказание с применением ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Суд назначает АХМЕТОВ К.К. наказание с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающей, что наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений, руководствуясь принципами назначения наказания, в соответствии со ст.43 УК РФ, суд считает возможным с учетом обстоятельств связанных с целями и мотивами данного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, что подсудимый ранее не судим, а также учитывая смягчающие наказание обстоятельства и мнение потерпевшего не лишать подсудимого свободы, что исправление и перевоспитание подсудимого АХМЕТОВ К.К. возможно без изоляции его от общества назначить наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, предоставив подсудимому АХМЕТОВ К.К. возможность исправиться без изоляции его от общества.

Поскольку, на стадии предварительного расследования в отношении АХМЕТОВ К.К. постановлением Изобильненского районного суда от Дата обезличена года была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с Дата обезличена года, время содержания под стражей АХМЕТОВ К.К. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена год необходимо зачесть в назначенное по приговору наказание.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

АХМЕТОВ К.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому АХМЕТОВ К.К. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года.

Контроль за АХМЕТОВ К.К. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию .... Обязать осужденного АХМЕТОВ К.К. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать административных правонарушений, не скрываться от контроля УИИ.

Разъяснить АХМЕТОВ К.К. положения ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, что если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей АХМЕТОВ К.К. с Дата обезличена года по Дата обезличена года (29 суток).

Меру пресечения в отношении АХМЕТОВ К.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на кассационный период оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный АХМЕТОВ К.К. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: С.А. Сивцев