Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2012 ~ М-125/2012 от 20.02.2012

Дело №2 – 245/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 15 марта 2012 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

с участием истца Мартыновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой В.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, администрации муниципального образования сельского поселения «село Совхоз Боровский» о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Мартынова В.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом.

В судебном заседании истец Мартынова В.А. заявленные требования поддержала, в обоснование которых указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1600 кв.м. и находящийся на нем жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Комлево <адрес>. При жизни наследодатель ФИО1 не зарегистрировала право собственности на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Она оставила завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество, в том числе земельный участок и жилой дом завещала ей. Других наследников у ФИО1 нет. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, однако в выдаче аналогичного свидетельства на жилой дом ей было отказано, так как при жизни наследодателем не было зарегистрировано право собственности на него. В связи с чем, просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Комлево <адрес> в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1

В судебное заседание представители ответчиков - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, администрации муниципального образования сельского поселения «село Совхоз Боровский», а также третье лицо нотариус Боровского нотариального округа не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, с чем согласен истец.

Выслушав истца, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, земельный участок площадью 1600 кв. в д. <адрес> принадлежал ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Мартыновой В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому она является наследницей по завещанию после смерти ФИО1 земельного участка с кадастровым №:03:010401:57, расположенного по адресу: <адрес> д. Комлево.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, Мартынова В.А. зарегистрировала право собственности на указанный земельный участок.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Казенным предприятием <адрес> «Бюро технической инвентаризации» Боровский филиал по адресу <адрес>, д. Комлево <адрес> расположен жилой дом (литера А) общей площадью 26, 8 кв.м. с холодной пристройкой(литера а), холодной пристройкой(литера а1).

Из справки, выданной Казенным предприятием <адрес> «Бюро технической инвентаризации» Боровский филиал следует, что право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности лицу распоряжаться этим имуществом, но не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности этому лицу.

В данном случае отсутствие регистрации права собственности на жилое строение не может свидетельствовать о том, что спорное недвижимое имущество реально не находилось во владении ФИО1, поскольку из содержания искового заявления и представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, действительно усматривается принадлежность данного имущества на праве собственности вышеуказанному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом администрации МО МР «<адрес>» <адрес> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о смерти последней.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что все имеющееся имущество ею завещано Мартыновой В.А.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Боровского нотариального округа, истец Мартынова В.А. является единственной наследницей после смерти ФИО1

Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство принимается в течение шестимесячного срока путем подачи нотариусу по месту открытия наследства письменного заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Истец Мартынова В.А. приняла наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, что подтверждается наследственным делом к имуществу умершей ФИО1

Нотариусом Мартыновой В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, однако в выдаче аналогичного свидетельства на жилое строение отказано по основаниям, изложенным истцом.

Указанные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, судом достоверно установлена принадлежность спорного имущества на праве собственности ФИО1

Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования Мартыновой В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мартыновой В.А. удовлетворить.

Признать за Мартыновой В.А. право собственности на жилой дом (литера А) общей площадью 26, 8 кв.м. с холодной пристройкой(литера а), холодной пристройкой(литера а1), расположенное по адресу: <адрес>, д. Комлево <адрес> порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий