Решение по делу № 2-1655/2015 ~ М-1831/2015 от 16.11.2015

Дело № 2-1655/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 декабря 2015 года дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Михееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Мировым судьей ... судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара по заявлению ОАО «Сбербанк России» был выдан судебный приказ от **.**.**. №... о взыскании с Михеева А.А. задолженности по кредитному договору №... от **.**.**. в размере ... руб. и расходов по уплате госпошлины в размере ... руб.

На основании возражений должника определением от **.**.**. судебный приказ был отменен.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от **.**.**. наименование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»).

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Михееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**. в сумме ... руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме ... руб., в том числе ... руб., уплаченных Банком при подаче заявления о выдаче судебного приказа, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

Истец, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Михеев А.А в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, **.**.** между ОАО «Сбербанк России» и Михеевым А.А. был заключен кредитный договор №..., согласно которому кредитор предоставляет заёмщику кредит в размере ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях договора.

Пунктом 3.3 кредитного договора сторонами установлена ответственность заемщика – при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства по кредитному договору Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №... от **.**.**. о зачислении на счет Михеева А.А. кредита в размере ... рублей.

Обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчёту задолженности по кредитному договору №..., по состоянию на **.**.**, за период с **.**.**. по **.**.**., задолженность ответчика перед Банком составила ... руб., в том числе суммы: основного долга - ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ... руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – ... руб.

Требование Банка от **.**.**. №... о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки Михеевым А.А. не исполнено.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, уведомление Банка о необходимости погашения задолженности ответчиком не исполнено. Соответственно у истца имеются основания для предъявления требования о досрочном возврате кредитной задолженности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым требования Банка о взыскании с Михеева А.А. задолженности по кредитному договору в размере ... руб. удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., уплаченной по платежному поручению №... от **.**.**. в размере ... руб. и №... от **.**.**. в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Михееву А.А. удовлетворить.

Взыскать с Михеева А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от **.**.**. по состоянию на **.**.**. в размере ... руб., в том числе суммы:. основного долга - ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ... руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – ... руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2015г.

Судья Арефьева Т.Ю.