Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-866/2016 ~ М-676/2016 от 29.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2016 года                г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Батуевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Е. В. к АО «Страховое общество ЖАСО» о взыскании неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Плотникова Е.В. обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество ЖАСО» о взыскании неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и на <дата> истица Плотникова Е.В. не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, о времени и месте рассмотрения её искового заявления была уведомлена надлежащим образом.

Ответчик АО «Страховое общество ЖАСО» в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изложенные обстоятельства являются основанием для оставления заявления Плотниковой Е.В. о взыскании неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, судебных расходов, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░.

░░░░░:                             ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.