Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2019 ~ М-151/2019 от 24.07.2019

                                                                                                                                    дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                      23 сентября 2019 года

       Мантуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алехиной Л.И.

при секретаре ФИО3,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ответчикам - администрации <адрес>, администрации Сеймского сельсовета <адрес>, о восстановлении срока установленного для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 4,39 га, входящую в состав земельного участка общей площадью 17453690 кв.м. с кадастровым номером 46:14:060000:1, расположенный по адресу <адрес>, Сеймский сельсовет колхоз «Красный Победитель», принадлежащую её матери ФИО1, умершей 29.12.2002г. и проживавшей на день смерти вместе с ней. В обоснование требований указала, что после смерти ФИО1 она является наследницей первой очереди. Кроме нее наследниками первой очереди являлись её братья ФИО4, умерший 1958г., ФИО5, умерший 1999г., ФИО5, умерший 2016г., братья в наследство не вступали, детей не имели. Она также в установленный шестимесячный срок наследство не приняла, поскольку не знала о том, что после смерти матери имеется наследственное имущество. О том, что после смерти матери имеется наследство в виде земельной доли, она узнала в апреле этого года. Просила исковые требования удовлетворить.

       В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснила, что срок, установленный для принятия наследства она пропустила по уважительной причине, поскольку об имеющемся наследственном имуществе в виде земельной доли после смерти матери ей стало известно в апреле 2019г. Вступить в права наследования во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с пропуском срока установленного для вступления в наследство. Просила исковые требования удовлетворить.

      Представители ответчиков - администрации Сеймского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, извещены в рок надлежащим образом, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

      Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

      Согласно нотариально заверенной копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIV КУО-14-6 № ФИО1, 1936 года рождения на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 4,39 га из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Красный Победитель» <адрес>.

      Согласно сведений Касторенского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от 20.09.2019г., в записях «Земельнокадастровой книги выданных свидетельств на землю колхоза «Красный Победитель» <адрес>» под № значится выданным 21.06.1994г. свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XIV КУО-14-6 № на имя ФИО1. Других записей в книге с такой же фамилией, именем и отчеством не значится.

     Согласно справке № от 19.08.2019г., выданной администрацией Сеймского сельсовета <адрес>, земельная доля в размере 4,39 га, расположенная по адресу колхоз "Красный Победитель", принадлежащая умершей ФИО1, была включена в список невостребованных земельных долей, но в муниципальную собственность не оформлялась. Постановлением администрации Сеймского сельсовета <адрес> №/а от 16.04.2019г. по заявлению ФИО2 указанная земельная доля исключена из списка невостребованных земельных долей.

      Факт смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖТ №, выданным 04.01.2003г. администрацией муниципального образования Сеймский сельсовет <адрес>.

      В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, в случае смерти гражданина, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В соответствие со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     Наследницей первой очереди после смерти ФИО1 является ФИО2, кроме нее наследниками первой очереди являлись ФИО4, умерший 23.05.1958г., ФИО5, умерший 22.12.2016г., ФИО5, умерший 25.11.1999г.

     Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении серия II-АИ №, выданным 24.07.1974г. кировоградским городским бюро ЗАГС <адрес>.

     Факт смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, повторно выданным 23.04.2019г. отделом ЗАГС администрации <адрес>.

     Факт смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ №, выданным 23.12.2016г. отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

     Факт смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВЛ №, выданным 30.11.1999г. Харьковским городским отделом регистрации актов гражданского состояния.

     Согласно справок №, № от 12.07.2019г., № от 23.08.2019г., выданных администрацией Сеймского сельсовета <адрес> ФИО1, 14.06.1936г.р. постоянно и на день смерти 29.12.2002г. проживала по адресу <адрес> дочерью ФИО2,1974г.<адрес> смерти ФИО1 в наследство фактически вступила ФИО2 Сведениями о наличии у ФИО1 других детей, кроме ФИО2 администрация Сеймского сельсовета не располагает.

     Согласно сведений нотариуса Мантуровского нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу ФИО1, 14.06.1936г.р., умершей 29.12.2002г. в архиве нотариуса не имеется.

     В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

     В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

     В судебном заседании установлено, что ФИО2 был пропущен срок, установленный для принятия наследства, поскольку об имеющемся наследственном имуществе она узнала только в апреле 2019 году. Во внесудебном порядке разрешить данный спор не представляется возможным.

     При таких обстоятельствах, суд полагает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства ФИО2 пропущен по уважительной причине, и находит возможным заявленные истцом исковые требования удовлетворить в полном объеме.

      В силу изложенного, на основании ст.ст.218, 1142, 1153, 1155 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ 29.12.2002░.

      ░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 4.39 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ 29.12.2002░.

       ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                                        ░░░░░                                                      ░.░.░░░░░░░