Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3242/2013 ~ М-3052/2013 от 01.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-3242/2013

г. Минусинск 2 декабря 2013 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Шкарина Д.В.

при секретаре: Арнгольд В.В..,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Новикова А.М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков А.М. обратился в Минусинский городской суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю по наложению ареста на его расчетный счет, находящийся в Сбербанке РФ. Так как эго об этом не уведомляли, запроса по месту службы не направляли. Кроме того данный расчетный счет был единственным источником поступления денежных средств, так как являлся зарплатным и он не мог воспользоваться денежными средствами, которые необходимы были для содержания семьи, в связи с чем действия судебного пристава-исполнителя являются необоснованными и незаконными, нарушают права и законные интересы заявителя..

Заявитель Новиков А.М. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора в добровольном порядке (л.д. 26).

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП г. Минусинска ФССП России по Красноярскому краю Паловкина М.С. не возражала против прекращения производства по делу.

Судом Новикову А.М. под роспись разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу. Оснований для непринятия отказа от заявления в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по заявлению Новикова А.М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя – прекратить, в связи с отказом от заявления.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: