Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-34/2023 (12-836/2022;) от 02.12.2022

Копия.

12-34/2023 (12-836/2022)

УИД 63RS0041-01-2022-00675059

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела

об административном правонарушении

01.02.2023г. г. Самара

    Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Герасимов В.В. на определение инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Некрасова Д.С. № 63ХХ232083 от 05.11.2022г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Герасимов В.В.

УСТАНОВИЛ:

    Определением инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Некрасова Д.С. № 63ХХ232083 от 05.11.2022г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Герасимов В.В..

    Герасимов В.В. обратился в суд с жалобой на указанное определение.

В обоснование жалобы указывает, что оспариваемое определение не соответствует требованиям закона, поскольку содержит выводы о нарушении Герасимов В.В. п. 13.11 ПДД РФ.

С учетом изложенного, просит определение изменить, исключив из него выводы о нарушении Герасимов В.В. п. 13.11 ПДД РФ.

В судебном заседании Герасимов В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Герасимов В.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба на определение инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Некрасова Д.С. № 63ХХ232083 от 05.11.2022г. подана Герасимов В.В. в установленный законом срок – 15.11.2022г.

Выслушав Герасимов В.В., изучив материалы об административном правонарушении, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Определением инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Некрасова Д.С. № 63ХХ232083 от 05.11.2022г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Герасимов В.В. по ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом инспектором в определении сделан вывод о нарушении Герасимов В.В. п. 13.11 ПДД РФ.    Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД РФ при прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения положениями КоАП РФ не предусмотрено.

Между тем, в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.11.2022г. в нарушение указанных выше требований содержится вывод о нарушении Герасимов В.В. п. 13.11 ПДД РФ, то есть фактически был решен вопрос о виновности лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

Наличие в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (в связи с отсутствием состава административного правонарушения) выводов о нарушении пунктов Правил дорожного движения, оценочных суждений относительно вины лица в ДТП противоречит положениям пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, определение должностного лица подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении Герасимов В.В. п. 13.11 ПДД РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Герасимов В.В. - удовлетворить.

Определение инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Некрасова Д.С. № 63ХХ232083 от 05.11.2022г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Герасимов В.В. изменить: исключить указание на нарушение Герасимов В.В. п. 13.11 Правил дорожного движения РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течении 10 дней.

Судья                                 Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах дела 12-34/2023 (12-836/2022)

УИД 63RS0041-01-2022-00675059

Промышленного районного суда г. Самары

12-34/2023 (12-836/2022;)

Категория:
Административные
Статус:
Изменено в связи с исключением выводов
Другие
Надеин Евгений Вячеславович
Герасимов В.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Щелкунова Е. В.
Статьи

ст.12.13 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
02.12.2022Материалы переданы в производство судье
06.12.2022Истребованы материалы
27.12.2022Поступили истребованные материалы
01.02.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее