Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-134/2017 ~ М-893/2017 от 10.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ              <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Андреева Е.А., рассмотрев исковое заявление Р. к Мурзиной Е. А., Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ,

у с т а н о в и л :

Р. обратилась в суд к Мурзиной Е. А., Управлению Росреестра по <адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, и установлении его границ.

Заявление подписано представителем истца М.

В соответствии со статьей 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно статье 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Доверенность, которой Р. уполномочивает М. быть ее представителем в суде, к исковому заявлению не приложена.

Таким образом, исковое заявление от имени Р. подписано и подано в суд лицом, полномочия которого на совершение данных действий не подтверждены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, судья возвращает исковое заявление. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (часть 3 статьи 135 ГПК РФ).

          Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Р. к Мурзиной Е. А., Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                            Е.А. Андреева

9-134/2017 ~ М-893/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Речкина Г.А.
Ответчики
Мурзина Е.А.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Другие
Администрация муниципального района Волжский Самарской области
Администрация с.п. Лопатино м.р. Волжский Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Андреева Е. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
10.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2017Передача материалов судье
13.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее