Дело №2-135/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2014 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусина Э.Р.
при секретаре Васильевой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Р.Х к ООО «<данные изъяты>», А.Р.Д о признании недействительными договоров намерения покупки недвижимости и применении последствий недействительности ничтожной сделки
установил:
С.Р.Х обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> о признании недействительными договоров намерения покупки недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ года№ от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, применении последствий недействительности ничтожной сделки; обязать ответчика договор залога недвижимости. Взыскать с ООО <данные изъяты> в ее пользу судебные расходы на оказание услуг представителем в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен А.Р.Д
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное заявление С.Р.Х о прекращении производства по делу, ввиду отказа от иска.
Суд, заслушав представителя третьего лица ООО <данные изъяты> исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу, ввиду отказа истца от иска и принятия данного отказа судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по делу по иску С.Р.Х к ООО <данные изъяты> А.Р.Д о признании недействительными договоров намерения покупки недвижимости и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа РБ.
Судья: Э.Р. Мусин