Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-186/2019 от 07.08.2019

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Абушмановой Г.В., с участием прокурора – помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения Володина Д.А., осужденного Равилова И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи ходатайство Равилова И. Р., <дата> года рождения уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного:

- <дата> Комсомольским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Сызранского городского суда <адрес> от <дата> освобожденного условно – досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 26 дней;

- <дата> Центральным районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год;

- <дата> Центральным районным судом <адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и преступлений, предусмотренных п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, на оснвоании ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающий наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес>, о пересмотре и приведении приговора Комсомольского районного суда <адрес> от <дата> в соответствии с требованием действующего законодательства Российской Федерации,

установил:

<дата> Равилов И.Р. осужден Комсомольским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Сызранского городского суда <адрес> от <дата> освобожденного условно – досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 26 дней.

Также Равилов И.Р. осужден <дата> Центральным районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год.

Кроме того Равилов И.Р. осужден <дата> Центральным районным судом <адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и преступлений, предусмотренных п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Равилов И.Р., отбывающий наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с ходатайством, о пересмотре и приведении приговора Комсомольского районного суда <адрес> от <дата> в соответствии с требованием действующего законодательства Российской Федерации.

В судебном заседании осужденный Равилов И.Р. заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участников судебного заседания и изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 части 1статьи 399 УПК РФи пунктом 13статьи 397 УПК РФсуд, по ходатайству осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии состатьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным закона от <дата> № 186-ФЗ, введена ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, согласно, которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

После постановления в отношении Равилова И.Р. приговора Центрального районного суда <адрес> от <дата> изменения, улучшающие его положение, в уголовный закон Российской Федерации и смягчающее наказание осужденного не вносились, в связи с чем, согласно правовой позиции, сформулированной в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № (в редакции от <дата>) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.

Таким образом, основания для пересмотра приговора Комсомольского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Равилова И.Р. у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, судья

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░