Дело №2-983/2021
УИД 11RS0005-01-2021-006188-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Савинкиной Е.В.
при секретаре Писаревой М.А.,
с участием представителя истца Воронцовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 11 марта 2021 года гражданское дело №2-983/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домсервис» к Двоеглазову С..Г. о взыскании денежных средств,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домсервис» (далее – ООО «УК Домсервис») обратилось в суд с иском к Двоеглазову С.Г. о взыскании задолженности по оплате за содержание и техническое обслуживание общего имущества в многоквартирном доме в размере .... рублей.
В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является собственником нежилого помещения, находящегося по адресу: ..... Обязательства по оплате не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с .... в размере .... рублей.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы иска поддержала.
Ответчик в судебном заседании не явился, извещен по последнему известному месту жительства, причины неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Двоеглазов С.Г. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ....
С <...> г. между ООО «УК Домсервис» является управляющей компанией дома .... на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <...> г..
В силу ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Частью 10 статьи 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В части 11 данной статьи указано, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Положениями ч. 1 ст. 156 ЖК РФ предусмотрено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Письменными материалами дела подтверждается, что истцом ООО «УК Домсервис» выполнены работы по текущему ремонту и содержанию общего имущества указанного дома за период с <...> г.. Истцом также направлялся ответчику договор управления многоквартирным домом и акты выполненных работ со счетами на оплату за спорный период, которые ответчиком не получены и возвращены за истечением срока хранения.
Доказательств того, что ответчиком надлежащим образом исполнены обязательства по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за услуги по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме за период с .... в размере .... рублей.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, то с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3680,40 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░..░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ .... ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░, ░░░░░ .... ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░ 2021 ░░░░