Решение по делу № 1-155/2016 от 15.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2016 года г. Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Кофанов В. Г., с участием государственного обвинителя – помощника Мценского межрайонного прокурора Парамонова Р. Ю.,

обвиняемого Фомичева А.А., и его защитника – адвоката Сергеева С. М., представившего удостоверение № 0767, и ордер № 644 от 21.12.2016 года,

представителя потерпевшего В. С. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Глуховцевой М. А.,

рассмотрев в закрытом заседании в предварительном слушании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении

Фомичева А. А., родившегося Дата <...>, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Фомичев А. А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах

В период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут Дата Фомичев А. А. находился в состоянии алкогольного опьянения на территории БСУ СО ОО «Ивановский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по адресу: <адрес> где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, находящегося в помещении котельной. Реализуя свой преступный умысел, Фомичев А.А. проследовал к помещению котельной находящейся на территории БСУ СО ОО «Ивановский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» убедившись, что за его действиями никто не наблюдает руками, с силой дернул за ручку входной двери котельной, взломав тем самым врезной замок и осознавая противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий незаконно проник в помещение котельной, после чего, через незапертую дверь незаконно проник в помещение прачечной расположенной в здании котельной, откуда, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения тайно похитил принадлежащее БСУ СО ОО «Ивановский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов»: наволочки из х/б ткани светло-зеленого цвета, с рисунком «цветы», размер 65x60 см, в количестве 7 штук, по цене с учетом износа 51 рубль каждая, общей стоимостью с учетом износа 357 рублей, простыню из х/б ткани зеленого цвета, с рисунком «лето» размером 190x140 см, стоимостью с учетом износа 172 рубля, простыню из х/б ткани светло-синего цвета с рисунком «ромбы» темно-синего цвета, размером 190x140 см, стоимостью с учетом износа 175 рублей, пододеяльник из х/б ткани светло-зеленого цвета с рисунком «лето», размером 190x140 см, стоимостью с учетом износа 293 рубля, полотенца из махровой ткани светло-синего цвета, размером 85x46 см в количестве 4 штук, по цене с учетом износа 63 рубля каждое, общей стоимостью с учетом износа 252 рубля, полотенца из х/б ткани голубого цвета «вафельное переплетение», с рисунком «цветы» размером 70x50 см в количестве 4 штук, по цене с учетом износа 28 рублей каждое, общей стоимостью с учетом износа 112 рублей, полотенце из махровой ткани синего цвета, размер 46x45 см., стоимостью с учетом износа 24 рубля, полотенце из х/б ткани серого цвета, с рисунком «клетка» светло-коричневого цвета, размером 95x67 см, стоимостью с учетом износа 55 рублей и полиэтиленовый пакет для мусора, не представляющий для БСУ СО ОО «Ивановский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» материальной ценности, в который сложил вышеуказанное имущество. Также с бельевых веревок находящихся в помещении прачечной, Фомичев А.А. снял и тайно похитил куртку мужскую из плотной ткани темно-серого цвета стоимостью с учетом износа 1425 рублей, куртку мужскую из плотной ткани темно-серого цвета стоимостью с учетом износа 855 рублей. После чего, Фомичев А.А., с похищенным с места преступления скрылся, причинив БСУ СО ОО «Ивановский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» материальный ущерб на общую сумму 3720 (три тысячи семьсот двадцать) рублей.

В предварительном слушании представитель потерпевшего В. С. А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с Фомичевым А. А. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, так как они примирились, обвиняемый полностью загладил причиненный вред.

Обвиняемый Фомичев А. А., и его защитник – адвокат Сергеев С. М. согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор Парамонов Р. Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Фомичева А. А. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, поскольку он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшим подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так, Фомичев А. А. обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, преступление совершил впервые, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей, и полностью загладил причиненный ей вред и извинился, поэтому производство по делу может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения, избранную в отношении Фомичева А. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: наволочки из х/б ткани светло-зеленого цвета, с рисунком «цветы», размер 65х60 см, в количестве 7 штук, простыню из х/б ткани зеленого цвета, с рисунком «лето» размером 190х140 см, простыня из х/б ткани светло-синего цвета с рисунком «ромбы» темно-синего цвета, размером 190х140 см, пододеяльник из х/б ткани светло-зеленого цвета с рисунком «лето», размером 190х140 см, полотенца из махровой ткани светло-синего цвета, размером 85х46 см, в количестве 4 штук, полотенца из х/б ткани голубого цвета «вафельное переплетение», с рисунком «цветы» размером 70х50 см, в количестве 4 штук, полотенце из махровой ткани синего цвета, размер 46х45 см, полотенце из х/б ткани серого цвета, с рисунком «клетка» светло-коричневого цвета, размером 95х67 см, куртки мужские из плотной ткани темно-серого цвета в количестве 2 штук, хранящиеся у потерпевшего, по вступлении постановления в законную силу, следует оставить в его распоряжении.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Фомичева А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения, избранную в отношении Фомичева А. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: наволочки из х/б ткани светло-зеленого цвета, с рисунком «цветы», размер 65х60 см, в количестве 7 штук, простыню из х/б ткани зеленого цвета, с рисунком «лето» размером 190х140 см, простыня из х/б ткани светло-синего цвета с рисунком «ромбы» темно-синего цвета, размером 190х140 см, пододеяльник из х/б ткани светло-зеленого цвета с рисунком «лето», размером 190х140 см, полотенца из махровой ткани светло-синего цвета, размером 85х46 см, в количестве 4 штук, полотенца из х/б ткани голубого цвета «вафельное переплетение», с рисунком «цветы» размером 70х50 см, в количестве 4 штук, полотенце из махровой ткани синего цвета, размер 46х45 см, полотенце из х/б ткани серого цвета, с рисунком «клетка» светло-коричневого цвета, размером 95х67 см, куртки мужские из плотной ткани темно-серого цвета в количестве 2 штук, хранящиеся у потерпевшего, по вступлении постановления в законную силу, оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский райсуд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                 В. Г. Кофанов