Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5329/2013 ~ М-4922/2013 от 15.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре                  Колесниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зеленцова В.В., Зеленцова Д.В. к Жильцовой В.В., Васильевой О.Н., Пикусеву Н.В. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истцы обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении пропущенного срока принятия наследства.

В судебном заседании истец Зеленцов В.В. иск поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его бабушка ФИО12. Истцы и ответчики являются наследниками умершей по завещанию в равных доля по 1/5 доле каждый. Ответчики Жильцова В.В. и Пикусев Н.В. отказались от вступления в наследство в пользу Васильевой О.Н.. Истцы также приняли решение отказаться от наследства в пользу сестры Васильевой О.Н., однако не могли в установленном порядке обратиться ни с заявлением о принятии наследства, ни с заявлением об отказе от наследства в пользу сестры, так как истек срок действия их паспортов. 18 июня 2012 года он и его брат Зеленцов Д.В. были призваны в ряды Вооруженных сил РФ. Новые паспорта были получены ими перед отправкой в воинскую часть при непосредственной помощи сотрудников военкомата. При указанных обстоятельствах они не смогли в установленный законом срок ни вступить в наследство ни отказаться от него. В июне 2013 года они с братом были демобилизованы, вернулись в г. Тольятти и подали нотариусу заявления об отсутствии претензий на наследство. Вместе с тем, нотариус разъяснила им, что поскольку имело место завещание, по которому каждому из наследников была завещана часть имущества, а отказ от наследства в пользу сестры в установленный законом срок ими оформлен не был, то приращения наследственных долей не происходит, в связи с чем, их сестре Васильевой О.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство только на 3/5 доли наследственного имущества. С учетом изложенного просит восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО13

Истец Зеленцов Д.В. в судебном заседании иск подержал, дав пояснения аналогичные пояснениям Зеленцова В.В..

Ответчик Жильцова В.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик Васильева О.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик Пикусев Н.В. в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Нотариус г. Тольятти Авакумова М.И. письменно просила рассмотреть дело без ее участия, представив суду копию наследственного дела.

Представитель мэрии г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ – шесть месяцев), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО14, что подтверждается свидетельством о смерти и по существу не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Также судом установлено, что истцы и ответчики являются наследниками умершей по завещанию, что подтверждается завещанием и также не оспаривается сторонами.

Из копии наследственного дела видно, что ответчики Жильцова В.В. и Пикусев Н.В. отказались от вступления в наследство в пользу Васильевой О.Н..

Из пояснений истцов следует, что они также приняли решение отказаться от наследства в пользу сестры Васильевой О.Н., однако не могли в установленном порядке обратиться ни с заявлением о принятии наследства, ни с заявлением об отказе от наследства в пользу сестры, так как истек срок действия их паспортов. 18 июня 2012 года он и его брат Зеленцов Д.В. были призваны в ряды Вооруженных сил РФ. Новые паспорта были получены ими перед отправкой в воинскую часть при непосредственной помощи сотрудников военкомата. При указанных обстоятельствах они не смогли в установленный законом срок ни вступить в наследство ни отказаться от него. В июне 2013 года они с братом были демобилизованы, вернулись в г. Тольятти и подали нотариусу заявления об отсутствии претензий на наследство. Вместе с тем, нотариус разъяснила им, что поскольку имело место завещание, по которому каждому из наследников была завещана часть имущества, а отказ от наследства в пользу сестры в установленный законом срок ими оформлен не был, то приращения наследственных долей не происходит, в связи с чем, их сестре Васильевой О.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство только на 3/5 доли наследственного имущества.

Указанные пояснения истцов подтверждаются, сообщением нотариуса, свидетельством о праве на наследство по завещанию.

Из представленных суду военных билетов видно, что истцы 18 июня 2012 года призваны на военную службу, 26 июня 2012 года убыли к месту прохождения службы.

Из представленных суду паспортов видно, что паспорта выданы истцам 21 июня 2012 года, т.е. непосредственно перед отправкой к месту службы.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать причину пропуска истцами срока для принятия наследства уважительной, так как это было вызвано объективными причинами (оформление паспортов и служба в армии).

Согласно отметкам в военных билетах срок службы истцов истек 26 июня 2013 года. С иском в суд истцы обратились 15 октября 2013 года, т.е. в установленный законом срок после того, как причины пропуска срока отпали.

Учитывая изложенное суд считает возможным удовлетворить исковые требования и восстановить истцам срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Восстановить Зеленцову <данные изъяты> и Зеленцову <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: