Решение по делу № 2-748/2012 (2-4571/2011;) от 26.12.2011

Дело № 2-3236/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года                              г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Бирюковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3236/12 по иску Шамановой Д. В. к ОАО « Первое Российской Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате отчета в размере <данные изъяты> руб., почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему и застрахованный у ответчика автомобиль. Истцом ответчику были представлены все необходимые документы, однако страховое возмещение до настоящего времени не выплачено. Считая свои права нарушенными, он обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание явился представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ОАО « Первое Российской Страховое Общество», своего представителя в судебное заседание не представил, о дне и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, выслушав истицу, проверив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 9 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

В соответствии со ст. ст. 929, 940 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между истцом (страхователем) и ответчиком (страховщиком) был заключен договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежащего истцу по праву собственности автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по условиям которого страховая сумма по риску «автокаско» равна <данные изъяты> руб. Согласно договору оплата страховой премии осуществлена истцом своевременно и в полном объеме.

В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате чего застрахованному автомобилю были причинены механические повреждения.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив страховщику все необходимые документы. Между тем, страховая выплата до настоящего времени не произведена.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился в ООО « <данные изъяты>». Так, согласно отчета, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет <данные изъяты> руб. Утрата товарной стоимости автомобиля истца составляет <данные изъяты> руб. За составление отчета истцом оплачено <данные изъяты> руб. На осмотр автомобиля истцом ответчику была направлена телеграмма, однако, на осмотр представитель ответчика не явился. За направление телеграммы истцом было оплачено <данные изъяты> руб.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания страхового возмещения в связи с нижеизложенным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт наступления страхового случая подтвержден документально материалами дела и ответчиком не оспорен.

Факт дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения, также подтвержден документально материалами дела. Заявление о наступлении страхового случая со всеми документами были представлены ответчику своевременно, однако страховое возмещение истцу не выплачено.

При таких обстоятельствах, ввиду отказа страховщика в добровольном порядке исполнить принятые на себя обязательства перед истцом надлежащим образом и в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию заявленный размер ущерба – страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. При этом, суд принимает за основу отчет, представленный истцом, поскольку оснований не доверять данному отчету у суда не имеется оснований, он составлен экспертом имеющим соответствующую квалификацию и не вызывает у суда сомнений в своей объективности, а также правильно отражает характер причиненных автомобилю истца повреждений и необходимых деталей и работ, для восстановления автомобиля. Также суд учитывает и то обстоятельство, что доказательств того, что сумма, заявленная ко взысканию, является завышенной материалы дела не содержат.

Кроме того, суд приходит к убеждению о том, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации, в связи с чем суд полагает правильным взыскать в пользу истца <данные изъяты> руб. в счет возмещения утраты товарной стоимости, также исходя из отчета, представленного истцом.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы: по оплате отчета в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в общей сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Исходя из того, что истцом для восстановления нарушенного права были понесены указанные выше расходы, суд приходит к выводу о том, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что для восстановления своего нарушенного права истец обратился за квалифицированной помощью юриста и понес расходы в размере <данные изъяты> руб., которые документально подтверждены, суд также полагает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из того, что страховая выплата ответчиком не осуществлена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., согласно отчета, представленного истцом, который проверен и признан арифметически верным, в связи с чем полный текст расчета суд полагает нецелесообразным приводить в решении суда. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что неустойка (проценты) явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер процентов до <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шамановой Д. В. к ОАО «Первое Российское Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать ОАО «Первое РСО» в пользу Шамановой Д. В. страховое возмещение в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб., расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., утрату товарной стоимости <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб.; госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>( <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          И.И. Афанасьева