Дело № 2-1250/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2020 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Бондаренко С.С.,
при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,
с участием представителя истца Шин В.Х., представителя ответчика Коноваловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой Ольги Николаевны к Ефимову Александру Сергеевичу о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
Истец Ефимова О.Н. обратилась в суд с иском к Ефимову А.С. о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит признать совместно нажитым в браке имуществом объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, общей площадью 117,7 м2, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, признать доли супругов равными по 1/2, признать за истцом и ответчиком право собственности на 1/2 доли в праве собственности на совместно нажитое имущество супругов - объект индивидуального жилищного строительства – вышеуказанный жилой дом. В обоснование заявленных требований указала, что состояла в браке с ответчиком с 25 августа 1989 года по 20 июля 2020 года. 13 августа 2003 года Ефимов А.С. по безвозмездной сделке (договор дарения) приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В период брака на вышеуказанном земельном участке на совместно нажитые в браке денежные средства был построен жилой дом, общей площадью 117,7 м2, кадастровый номер:№, кадастровой стоимостью 1152155 рублей 88 копеек, расположенный по адресу: <адрес>. Строительство дома было завершено в 2008 году и 09 февраля 2009 года право собственности на указанный дом было зарегистрировано на ответчика. В добровольном порядке ответчик отказывается произвести раздел совместно нажитого имущества, в связи с чем истец обратилась с настоящим исковым заявлением в суд.
Представитель истца Шин В.Х. и представитель ответчика Коновалова Е.В. в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение.
Истец Ефимова О.Н. и ответчик Ефимов А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие и утвердить достигнутое между ними мировое соглашение.
Третье лицо, Управление Росреестра по Камчатскому краю, извещено надлежаще, своего представителя в судебное заседание не направило.
На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения представителей сторон, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителей сторон, изучив заявление об утверждении мирового соглашения в совокупности с материалами настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ч. 3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что условия мирового соглашения и его утверждение не противоречит закону и не нарушает законные интересы иных лиц, заявление об утверждении мирового соглашения подписано истцом Ефимовой О.Н. и представителем ответчика Ефимова А.С. по доверенности Коноваловой Е.В., которой предоставлено право, в том числе, на заключение от имени Ефимова А.С. мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение.
Условия мирового соглашения выражены сторонами в письменной форме в адресованном суду заявлении, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Положения ст.ст.173, 221 ГПК РФ, в частности, что производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям станет невозможным, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.
В силу подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
За подачу иска истцом в доход местного бюджета уплачена государственная пошлина в размере 8960 рублей 28 копеек, что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк России» от 24.08.2020, в связи с чем Ефимовой О.Н. подлежит возврату государственная пошлина в размере 6272 рубля 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.10, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 117,7 ░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░;
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 117,7 ░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6272 ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 24 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░