Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1280/2020 от 27.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2020 г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-1280/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кондор-2», расположенного по адресу: <адрес>, №, №, №,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №-л от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору, старшим инспектором отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Ленинскому АО отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Тюмени УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> Меркуловым С.Ю., в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кондор-2» (далее- ООО«Кондор-2») возбуждено административное производство за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

«25» августа 2020 г. в 10 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки объектов защиты Общества с ограниченной ответственностью «Кондор-2», расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> юридическое лицо ООО «Кондор-2», не выполнило в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ пункты№1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,38,39,40,41,43,44,45,46,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,66,69,70,74,77,78,79,80,83,84,85,86,87,88,89,93,95,97,100,101,102,103,106,107,109,111 предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес>, а именно:

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 61, п. 63 - На объекте отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (системы, смонтированные при вводе в эксплуатацию здания, а также в ходе проведенных ремонтов), а также не обеспечено исправное состояние установок противопожарной защиты в соответствии годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания;

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 55 - Не организовано проведение проверок работоспособности внутреннего противопожарного водопровода не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов (в части здания, где имеется противопожарный водопровод);

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п.57, СП 10.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности», п. 3.7 (ранее требовалось СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий», п. 6.14,) - Пожарные краны не в полном объеме укомплектованы пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и пожарными запорными клапанами, полугайками;

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 55, СП 10.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности», п. 4.1.1, таблица 1, таблица 2 (ранее требовалось СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий», п. 6.1*, таблица 1, таблица 2) - Здание не в полном объеме обеспечено внутренним противопожарным водопроводом (отсутствует в административной части, частично демонтировано в производственной части);

п/п №. В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1 ч.2 ст.1, ч.3 ст. 4, ч.1 ст.6, ст. 87, ст. 88; СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», п. ДД.ММ.ГГГГ, СП 4.13130.2013, п. 7.6 (ранее требовалось СНиП 21-01-97*, п. 5.18*, п. 8.4*) - Чердачное помещение не выделено противопожарными стенами 2-го типа и перекрытиями 2-го типа (отсутствует перекрытие в объеме запасной лестничной клетки, отсутствует противопожарный люк);

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 21, СП 2.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», п. 5.4.5 (ранее требовалось СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85*, п. 1.8) - Не проведена проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердака (не предоставлены протокола испытаний);

п/п №. В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1 ч.2 ст.1, ч.3 ст. 4, ч.1 ст.6, таблица 21, (ранее требовалось СНиП 21-01-97*«Пожарная безопасность зданий и сооружений», п. 5.18*) - Несущие конструкции здания выполнены с пределом огнестойкости менее R90 (металлические колонны без огнезащитной обработки);

п/п №. В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1 ч.2 ст.1, ч.3 ст. 4, ч.1 ст.6, СП 1.13130.2009, п. 4.2.7 (ранее требовалось СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п. 6.18*) - Отсутствует дверь, отделяющая лестничную клетку от поэтажных коридоров (основная лестничная клетка 1 этаж);

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 36 г; СП 1.13130.2009, п. 4.2.7 (ранее требовалось СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п. 6.18*) - Отсутствуют устройства для самозакрывания дверей, отделяющих лестничную клетку от поэтажных коридоров (основная и запасная лестничная клетка);

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 23 к - Под лестничной клеткой устроено подсобное помещение (основная лестничная клетка);

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 36 ж; СП 1.13130.2009, п. 4.2.6 (ранее требовалось СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п. 6.17) - Открывание двери основного выхода выполнено не по направлению выхода из здания);

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 23 б, п. 23 о - Допущено использование технических помещений, мастерских для хранения продукции, оборудования, мебели и других предметов (В помещении электрощитовой размещены котельная, подсобное помещение);

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 23 о, СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», п. 6.9.6 (ранее требовалось СНиП II-35-76*, п. 3.9) - Встроенные котельные не выделены от смежных помещений противопожарными стенами 2-го типа или противопожарными перегородками 1-го типа, противопожарными перекрытиями 3-го типа);

п/п №. В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1 ч.2 ст.1, ч.3 ст. 4, ч.1 ст.6 ст. 64, приказ МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № - Не предоставлена декларация пожарной безопасности в отношении объекта защиты);

Нежилое строение <адрес> – проходная

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 63, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1 ч.2 ст.1, ч.3 ст. 4, ч.1 ст.6, ст. 84; НПБ 104-03 «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» п. 4.1, п. 5.1; СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», раздел 7; СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», п. 5.3, таблица 2 - Не в полном объеме произведен монтаж систем противопожарной защиты в здании (не произведен монтаж системы оповещения людей о пожаре);

Нежилое строение <адрес> – спортзал

п/п №. В нарушение Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 36 ж; СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», п. ДД.ММ.ГГГГ (ранее требовалось СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п. 6.16) - Ширина эвакуационного выхода из спортивного зала менее 1,2 метра (фактически 76 см.);

п/п №. В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1 ч.2 ст.1, ч.3 ст. 4, ч.1 ст.6, СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», п. 5.5.8 (ранее требовалось СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*, п. 1.81*, СНиП 31-05-03, п. 6.3.9) - Расстояние от электрокаменки до обшивки стен парильной выполнена менее 20 см. Непосредственно над электрокаменкой под потолком следует устанавливать несгораемый теплоизоляционный щит. Расстояние между щитом и обшивкой потолка выполнено менее 5 см;

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 21, СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», п. 5.4.5 (ранее требовалось СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85*, п. 1.8);Не проведена проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций кровли (не предоставлены протокола испытаний);

Нежилое строение <адрес> операторная с резервуарным парком

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 61, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1 ч.2 ст.1, ч.3 ст. 4, ч.1 ст.6, ст. 83; СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты, установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» п. 14.2, п. А.4, СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», п. ДД.ММ.ГГГГ, СП 155.13130.2014 «Склады нефти и нефтепродуктов. Требования пожарной безопасности», п. 13.1.1 (ранее требовалось НПБ 110-03 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень, зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» п. 3, 4, 12, 14, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-93 «Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы», п. 9.4) - Не произведен монтаж систем противопожарной защиты в здании операторной, насосной станции (не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализации);

п/п №. В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1 ч.2 ст.1, ч.3 ст. 4, ч.1 ст.6, ч. 5, ст. 70; СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», п. ДД.ММ.ГГГГ, СП 155.13130.2014 «Склады нефти и нефтепродуктов. Требования пожарной безопасности», п. 6.12 (ранее требовалось СНиП ДД.ММ.ГГГГ-93 «Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы», п. 2.12) - Территория складов нефти и нефтепродуктов не ограждена продуваемой оградой из негорючих материалов высотой не менее 2 м;

п/п №. В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1 ч.2 ст.1, ч.3 ст. 4, ч.1 ст.6, СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», п. ДД.ММ.ГГГГ, СП 155.13130.2014 «Склады нефти и нефтепродуктов. Требования пожарной безопасности», п. 6.16 (ранее требовалось СНиП ДД.ММ.ГГГГ-93 «Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы», п. 2.16) - По границам резервуарного парка, между группами резервуаров и для подъезда к площадкам сливоналивных устройств отсутствуют проезды, с проезжей частью шириной 3,5 м и покрытием переходного типа;

п/п №. В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1 ч.2 ст.1, ч.3 ст. 4, ч.1 ст.6, СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», п. ДД.ММ.ГГГГ, СП 155.13130.2014 «Склады нефти и нефтепродуктов. Требования пожарной безопасности», п. 10.7 (ранее требовалось СНиП ДД.ММ.ГГГГ-93 «Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы», п. 5.7) - Площадки для сливоналивных эстакад не обеспечены твердым водонепроницаемым покрытием, огражденным по периметру бортиком высотой не менее 0,2 м, и уклоном не менее 2% для стока жидкости к приемным устройствам (лоткам, колодцам, приямкам);

п/п №. В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1 ч.2 ст.1, ч.3 ст. 4, ч.1 ст.6; СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ, СП 155.13130.2014 «Склады нефти и нефтепродуктов. Требования пожарной безопасности», п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ (ранее требовалось СНиП ДД.ММ.ГГГГ-93 «Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы», п. 5.8) - Не предусмотрен запас воды на тушение и охлаждение наземных вертикальных резервуаров (57 л/с), железнодорожных цистерн (не менее 40 л\с) с учетом расчетной продолжительности охлаждения резервуаров (горящего и соседних с ним) в течении 6 часов;

п/п №. В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1 ч.2 ст.1, ч.3 ст. 4, ч.1 ст.6; СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», п. 6.4.9, СП 155.13130.2014 «Склады нефти и нефтепродуктов. Требования пожарной безопасности», п. 6.5 (ранее требовалось СНиП ДД.ММ.ГГГГ-93 «Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы», п. 2.5) - Расстояние от наземных резервуаров для нефтепродуктов до железнодорожной сливоналивной эстакады менее 20 метров (фактически 16 метров);

п/п №. В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1 ч.2 ст.1, ч.3 ст. 4, ч.1 ст.6, СП 4.13130.2013, п. ДД.ММ.ГГГГ, СП 155.13130.2014 «Склады нефти и нефтепродуктов. Требования пожарной безопасности», п. 7.5 (ранее требовалось СНиП ДД.ММ.ГГГГ-93 «Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы», п. 3.5) - Расстояние между верхними бровками соседних котлованов наземных резервуаров менее 15 метров;

п/п №. В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1 ч.2 ст.1, ч.3 ст. 4, ч.1 ст.6, ст. 73, таблица 17 - Расстояние от резервуаров сжиженных углеводородных газов (общей вместимостью до 10000 кубических метров при хранении под давлением) менее 500 метров до жилых и общественных зданий (не относящихся к складу);

п/п №. В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1 ч.2 ст.1, ч.3 ст. 4, ч.1 ст.6, ст. 73, таблица 17 - Расстояние от резервуаров сжиженных углеводородных газов (общей вместимостью до 10000 кубических метров при хранении под давлением) менее 500 метров до зданий и сооружений производственной, складской, подсобной зоны (относящихся к складу);

п/п №. В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1 ч.2 ст.1, ч.3 ст. 4, ч.1 ст.6, СП 62.13330.2011* «Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002», п. 8.1.7 - Не выполнено проветриваемое ограждение из негорючих материалов высотой не менее 1,6 м. резервуаров сжиженных углеводородных газов;

п/п №. В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1 ч.2 ст.1, ч.3 ст. 4, ч.1 ст.6, СП 62.13330.2011* «Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002», п. 8.1.11а - Не предусмотрена молниезащита резервуаров сжиженных углеводородных газов (не предоставлена документация по устройству молниезащиты);

Нежилое строение <адрес> – столярная мастерская

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 23 л - В здании выполнено встроенное помещение из горючих материалов;

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 23 о - В нарушение Произведено изменение функционального назначения помещений без проведения экспертизы;

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»),п. 152 - Не обеспечено проведение работ по очистке стен, потолков, пола, конструкций и оборудования помещений от пыли, стружек и горючих отходов;

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 81, п. 83, п. 84, п. 86 - Для отопления применена печь не заводского исполнения (без противопожарных разделок, отступок, искрогасителей и т.д.);

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 463, п. 478, раздел XIX - Помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения согласно норм;

Нежилое строение <адрес> – холодные склады

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 63, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1 ч.2 ст.1, ч.3 ст. 4, ч.1 ст.6, ст. 83; НПБ 110-03 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень, зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» п. 3, 4, 12, 14; НПБ 88-01 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» п. 13.1, п. 13.2; СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты, установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» п. 14.2, п. А.4 - Не произведен монтаж систем противопожарной защиты в здании (не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализации;

Нежилое строение <адрес> – бывшая котельная

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 63, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1 ч.2 ст.1, ч.3 ст. 4, ч.1 ст.6, ст. 83; НПБ 110-03 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень, зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» п. 3, 4, 12, 14; НПБ 88-01 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» п. 13.1, п. 13.2; СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты, установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» п. 14.2, п. А.4 - Не произведен монтаж систем противопожарной защиты в здании (не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализации);

Территория

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 55, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1 ч.2 ст.1, ч.3 ст. 4, ч.1 ст.6, ст. 99, СП 8.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности», п. 8,6 (ранее требовалось СНиП ДД.ММ.ГГГГ-84* «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения», п. 8.16) - Территория базы не в полном объеме обеспечена наружным противопожарным водоснабжением (в том числе с учетом расхода воды на тушение и охлаждение резервуарного парка);

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 55 - Не проведена проверка работоспособности имеющегося источника наружного противопожарного водоснабжения;

п/п №. В нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 364, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1 ч.2 ст.1, ч.3 ст. 4, ч.1 ст.6, ст. 98, (ранее требовалось СНиП II-89-80* «Генеральные планы промышленных предприятий», п. 3.43*) - Отсутствует второй въезд на территорию производственной базы более 5 га;

п/п №. В нарушение Градостроительного кодекс Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ, ст. 55, Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме»), п. 23 о - Не предоставлены документы, подтверждающие ввод здания в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством, в том числе изменение объемно-планировочных решений, изменения функционального назначения помещений, а также установки дополнительных резервуаров СУГ;

п/п №. В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст. 64 - Не предоставлена декларация пожарной безопасности в отношении объекта защиты;

МАЗС <адрес>

п/п №. В нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.6 ст. 4, ч.1 ст.6 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 40.1 Правил противопожарного режима в РФ (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №); п. 6.19 Свода правил 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», п. 30* НПБ 111-98* «Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности» - Элементы навеса автозаправочной станции выполнены из горючего материала, а именно: баннер;

п/п №. В нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.6 ст. 4, ч.1 ст.6 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 6.33 Свода правил 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», п. 42 НПБ 111-98* «Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности» - Допущена прокладка на АЗС воздушных линий электропередач;

п/п №. В нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.6 ст. 4, ч.1 ст.6, ст. 62 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 6.37 Свода правил 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», п. 94* НПБ 111-98* «Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности» - Наружное пожаротушение АЗС не осуществляется от двух пожарных гидрантов или от противопожарного водоема (резервуаров), которые должны быть расположены на расстоянии не более 200 м от АЗС;

п/п №. В нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.6 ст. 4, ч.1 ст.6 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8.30 Свода правил 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», п. 20.1* приложение 6 НПБ 111-98* «Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности» - На многотопливной АЗС допущено размещение двух резервуаров СУГ наземного исполнения. Резервуар для СУГ расположенный подземно не обеспечен толщиной засыпки грунтом не менее 0,5 м;

п/п №. В нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.6 ст. 4, ч.1 ст.6 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8.40 Свода правил 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», п. 20.9 приложение 6 НПБ 111-98* «Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности» - Площадка для АЦ СУГ, заправочные островки, на которых транспортные средства могут заправляться СУГ не оборудованы сигнализаторами до взрывоопасных концентраций;

п/п №. В нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.6 ст. 4, ч.1 ст.6 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8.33 Свода правил 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», п. 20.3* приложение 6* НПБ 111-98* «Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности» - Трубопроводы СУГ и его паров, проходящие в зоне возможного присутствия водителей и пассажиров не размещены подземно;

п/п №. В нарушение ст. 64 ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» - На объект защиты не разработана и не зарегистрирована в установленном порядке декларация пожарной безопасности;

п/п №. В нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.6 ст. 4, ч.1 ст.6 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 6.21 Свода правил 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», п. 35* НПБ 111-98* «Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности» - Планировка территории АЗС с учетом размещения на ее территории зданий, сооружений и технологического оборудования не исключает возможность растекания аварийного пролива топлива как по территории АЗС, так и за ее пределы. Не выполнена замкнутая отбортовка территории МАЗС, исключающая растекание топлива за пределы МАЗС;

п/п №. В нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.6 ст. 4, ч.1 ст.6, ст. 71 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8.4 таблица 6 Свода правил 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», приложение 6* таблица 6.2 НПБ 111-98* «Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности» - Расстояние между ТРК жидкого моторного топлива и раздаточной колонкой СУГ менее 4 метров (фактически 2,30 м);

п/п №. В нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.6 ст. 4, ч.1 ст.6 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.3 Свода правил 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», п. 2* НПБ 111-98* «Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности» - Резервуары жидкого моторного топлива расположенные со стороны территории магазина «Дачник» размещены надземным расположением резервуаров;

п/п №. В нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.6 ст. 4, ч.1 ст.6, ст. 71 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8.3 таблица 5 п. 3 Свода правил 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», приложение 6* табл. 6.1* п. 3 НПБ 111-98* «Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности» - Расстояние от подземного резервуара жидкого моторного топлива АЗС до здания класса функциональной пожарной опасности Ф 3.1 (магазина «Дачник») менее 60 метров (фактически 19 метров);

п/п №. В нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.6 ст. 4, ч.1 ст.6, ст. 71 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8.4 таблица 6 Свода правил 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», приложение 6* таблица 6.2 НПБ 111-98* «Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности» - Расстояние от подземного резервуара хранения СУГ до раздаточной колонки СУГ менее 20 метров (фактически 8,6 метров);

МАЗС <адрес>

п/п №. В нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.6 ст. 4, ч.1 ст.6, ст. 71 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 6.18 Свода правил 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», п. 29* НПБ 111-98* «Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности»;Выход из здания АЗС расположен на расстоянии менее 15 м от заправочного островка (фактически расстояние 3,6 м.);

п/п №. В нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.6 ст. 4, ч.1 ст.6 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ,п. 40.1 Правил противопожарного режима в РФ (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №); п. 6.19 Свода правил 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», п. 30* НПБ 111-98* «Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности» - Элементы навеса автозаправочной станции выполнены из горючего материала, а именно: баннер;

п/п №. В нарушение п. 61 Правил противопожарного режима в РФ (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) - Имеющаяся автоматическая пожарная сигнализация в помещении операторной находится в неисправном состоянии;

п/п №. В нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.6 ст. 4, ч.1 ст.6 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8.40 Свода правил 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», п. 20.9 приложение 6 НПБ 111-98* «Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности» - Площадка для АЦ СУГ, заправочные островки, на которых транспортные средства могут заправляться СУГ не оборудованы сигнализаторами довзрывоопасных концентраций;

п/п №. В нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.6 ст. 4, ч.1 ст.6 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 7.35 Свода правил 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», п. 71 НПБ 111-98* «Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности» - Для контроля заземления автоцистерны на площадке слива ЖМТ, СУГ отсутствуют специализированные автоматизированные устройства заземления, осуществляющие автоматическое прекращение наполнения резервуара или сигнализацию при неисправности системы заземления АЦ;

п/п №. В нарушение п. 74 Правил противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме») - Допущено размещение временного строения (контейнер, блок-бокс заправщика СУГ) на расстоянии менее 15 метров (фактически контейнер расположен на расстоянии 6,3 метра, блок-бокс на расстоянии 8 метров);

п/п №. В нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.6 ст. 4, ч.1 ст.6, ст. 71 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8.4 таблица 6 Свода правил 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», приложение 6* таблица 6.2 НПБ 111-98* «Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности»;Расстояние от подземного резервуара хранения СУГ до раздаточной колонки СУГ менее 20 метров;

ООО «Кондор-2» постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, ранее был привлечен к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тем самым были нарушены требования Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008г. №123-ФЗ, СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты, установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», СП 10.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности», СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты».

ООО «Кондор-2» Блохина О.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражений по протоколу не заявила, просила учесть в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств принятие обществом мер к устранению допущенных нарушений, невозможность исполнить все требования предписания с условиях режима повышенной готовности, добровольную уплату штрафа согласно постановления мирового судьи судебного участка 3 1 Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> Ничепарук Н.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании протокол поддержала, наказание просила назначить на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Кондор-2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:

-протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

-уведомлением о явке от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией предписания от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ;

-выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ООО «Кондор-2» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает принятие ООО «Кондор-2» мер к устранению допущенных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Поскольку допущенные нарушения правил и норм грубо нарушают требования законодательства о требованиях пожарной безопасности, и доказательств полного устранения указанных нарушений суду не представлено, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности нежилых строений ООО «Кондор-2».

Руководствуясь ст.ст. 3.12, 4.1, 4.3, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кондор-2» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности нежилых строений общества с ограниченной ответственностью «Кондор-2», расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес> <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, на срок 60 суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

В указанный срок предоставить возможность обществу с ограниченной ответственностью «Кондор-2» устранить допущенные нарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.А. Савельева

<данные изъяты>

Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1280/2020 от 27.08.2020

5-1280/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица