Приговор по делу № 1-617/2015 от 16.07.2015

№ 2- 617/15

31 августа 2015 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Серафонтовой Р.М.,

с участием государственного обвинителя – Мусаева Ш.Г.,

подсудимого – Халатова М.С.,

защитника-адвоката Мурадалиевой М.К., представившей удостоверение №1675 ордер №43,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Халатова М.С - ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 и ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Халатов М.С., организовал и содержал притон для употребления наркотических средств, а также незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

Халатов М.С., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающийся в организации и содержании притона для систематического, неоднократного изготовления и потребления наркотических средств, с целью получения от посетителей вознаграждения, 12-ДД.ММ.ГГГГ и 15.06.2015г., организовал в <адрес> по пр. И.Шамиля 29 <адрес> притон, для изготовления, хранения и употребления наркотических средств, для чего предоставлял лицам, употребляющим наркотические средства помещение по вышеуказанному адресу. Обеспечивая постоянное наличие в доме предметов, необходимых для изготовления и употребления наркотических средств, для введения внутривенных инъекций раствора с наркотическим средством - дезоморфин в помещении притона.

Таким образом, Халатов М.С., организовал и содержал притон для употребления наркотических средств, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ.

15.06.2015г., в ходе проведения ОРМ сотрудниками УУР ОБНОН МВД по РД, при реализации информации по факту организации и содержания притона в <адрес> по пр<адрес> <адрес>, при личном досмотре у Халатова М.С. в правом кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 10 мл., с жидкостью светло желтого цвета, которое согласно справке эксперта, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство-дезоморфин, массой 0, 06 грамма., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за №, относится к значительному размеру.

Таким образом, Халатов М.С., незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, то есть совершил преступление предусмотренной ч.1 ст. 228 УК РФ.

На предварительном следствии и в суде подсудимый Халатов М.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленными обвинениями и признанием вины. Также объяснил суду, что ему сущность предъявленных обвинений ясна, с обвинениями согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обсудив ходатайство, выслушав адвоката, полагавшего возможным удовлетоврить заявленное ходатайство, прокурора не возражавшего против применения особого порядка судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по делу и санкция ч.1 ст.232 и ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетоврению.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Халатову М.С., судом не установлено.

Халатов М.С. вину признал, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Учитывая, указанные обстоятельства при назначении наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Халатова М.С виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.232 УК РФ, виде лишения свободы, сроком на -2 (два) года;

- по ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на - 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить М.С окончательное наказание, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок - 2 (два) года.

Обязать М.С в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления Уголовно-Исполнительной Инспекции, с периодичностью - 1 (один) раз в месяц посещать УИИ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить

Вещественные доказательства:

- одноразовый медицинский шприц с жидкость объемом 3.5 мл., содержит в своем составе наркотическое средство –дезоморфин; одноразовый медицинский шприц со шкалой деления на 10 мл., с иглой и предохранительным колпачком, внутри которого находится жидкость светло-желтого цвета в количестве 3,5 мл.; черный полиэтиленовый пакет внутри которого находится 2 (два) использованных медицинских шприца объемом по 10 (десять) мл.; 2 (два) пустых медицинских блистера с пояснительной надписью «Нурофен Плюс»; полимерная бутылка объемом 0.6 литра содержащая жидкость светло зеленного цвета; полимерная баклажка объемом один литр содержащая жидкость красного цвета с пояснительной надписью «Крот»; консервная металлический банка из под пива в форме половника; полимерная бутылка объемом 0.5 литра содержащая жидкость желтого цвета с пояснительной надписью «Ацетон»; одна пустая, две с жидкостью, стеклянный пузырек с пояснительной надписью «Йод»; стеклянный пузырек без опознавательных надписей с прикрепленной к нему металлической проволокой; стеклянная бутылка с пояснительной надписью этиловый спирт объемом 100 (сто) мл.; 6 (шесть) фрагментов спичечных коробков, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о сво­ем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.