Председательствующий Коренкова С.В. Дело № 22-2373
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 22 марта 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Скорняковой А.И.
судей Фризен Л.Г., Дроздовой Л.В.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 марта 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Воробьев Н.В. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 ноября 2011 года, которым
Ходатайство осужденного Воробьев Н.В., родившегося <дата> в <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по материалу и доводам кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Шматовой И.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 11 апреля 2006 года ( с учетом изменений внесенных постановлением от 14 июня 2011 года) Воробьев Н.В. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год 02 месяца на основании ст.73 УК РФ.
Приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 26 октября 2006 года (с учетом изменений внесенных в приговор суда постановлением от 14 июня 2011 года) Воробьев Н.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 01 году 11 месяцам лишения свободы, осужден по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 01 году 11 месяцам лишения свободы, осужден по п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 02 годам 01 месяцу лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 02 годам 04 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 03 года 01 месяц лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 11 апреля 2006 года и назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы.
Приговором мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г.Красноярска от 01 ноября 2006 года ( с учетом изменений внесенных в приговор суда, постановлением от 14 июня 2011 года) Воробьев Н.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания по приговору суда от 26 октября 2006 года окончательно назначено наказание в виде 03 лет 08 месяцев лишения свободы.
Приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 26 апреля 2007 года (с учетом изменений внесенных в приговор суда, постановлением суда от 14 июня 2011 года) Воробьев Н.В. осужден по п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 02 годам 05 месяцам лишения свободы, по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 02 годам 05 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 02 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам суда от 26 октября 2006 года и от 01 ноября 2006 года назначено Воробьев Н.В. 04 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание5 по приговору от 11 апреля 2006 года и окончательно назначено 04 года 06 месяцев лишения свободы. Постановлено считать Воробьева Н.В. освободившимся 12 марта 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 11 месяцев 22 дня.
Приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 15 июня 2011 года Воробьев Н.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст.163 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору суда от 26 апреля 2007 года окончательно назначено 03 года лишения свободы.
Осужденный Воробьев Н.В. обратился в Свердловский районный суд г.Красноярска с ходатайством, в котором просил привести приговоры суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 ноября 2011 года ходатайство осужденного Воробьев Н.В. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе: основной и дополнительной осужденный Воробьев Н.В. просит постановление суда отменить, поскольку суд формально подошел к рассмотрению его ходатайства.
Проверив материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Как видно из материала приговоры суда в отношении осужденного Воробьев Н.В. постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 14 июня 2011 года приведены в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года и ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года. Поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Поскольку приговор суда от 15 июня 2011 года в отношении Воробьев Н.В. постановлен с учетом изменений внесенных в УК РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, в том числе и по доводам указанным в кассационной жалобе осужденного из материала не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 ноября 2011 года в отношении осужденного Воробьев Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Воробьев Н.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи