Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2016 от 16.06.2016

Дело (16)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Екатеринославка 29 июня 2016 года

Октябрьский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Крицкой И.А.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района Мартынюка А.С.,

защитника - адвоката ФИО5, представившего ордер 1438 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Федирко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 20 минут, находясь в гостях по адресу <адрес>, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут, взяв из дома полимерный пакет синего цвета, ФИО1 пришёл на участок местности, расположенный в 350 метрах, в южном направлении от здания котельной ООО «Варваровский коммунальщик» <адрес>, и умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, связанных с посягательством на безопасность здоровья населения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Российского законодательства, запрещающего незаконный оборот наркотических средств, и желая этого, в 17 часов 00 минут, с земли насобирал верхушечные части дикорастущей конопли, складывая их в полимерный пакет, принесенный с собой. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 34 грамма, без цели сбыта. После этого ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, связанных с посягательством на безопасность здоровья населения и нарушением законодательства Российской Федерации, запрещающего незаконный оборот наркотических средств, приобретенное им незаконно наркотическое средство, помещенное в полимерный пакет синего цвета, хранил при себе, до момента его изъятия сотрудником полиции, то есть до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, около здания котельной ООО «Варваровский коммунальщик» <адрес>, сотрудниками полиции МО МВД России «Октябрьский» задержан ФИО1 у которого обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 34 грамма

От обвиняемого ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств каннабиса (марихуаны) массой 34 грамма. Раскаивается в содеянном, заявил о подтверждении своего ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат поддерживает ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка судебного разбирательства по данному делу.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Суд считает возможным, применить особый порядок при постановлении приговора, поскольку подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, и не оспаривается стороной защиты.

Количество изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 34 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру наркотических средств. При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак обоснованно вменен органами предварительного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в значительном размере.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.45-46). Согласно амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, правильно воспринимает обстоятельства имеющие значение по делу и может давать о них показания. Расстройство психики не связано с возможностью причинении этим лицом иного существенного вреда, либо опасностью для себя и для других лиц, потому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 54-56).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Оценивая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в котором обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь целями назначения наказания, предусмотренными ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий по делу, данные о личности виновного характеризующегося неудовлетворительно, не страдающего наркоманией, не нуждающегося с применении лечения, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УКРФ, то есть условного осуждения.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом 34 грамма, два конверта без содержимого, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Октябрьский» по <адрес>, – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

    ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишение свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного, обязав его не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не совершать административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

    Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом 34 грамма, два конверта без содержимого, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Октябрьский» по <адрес>, – уничтожить.

Исполнение приговора в этой части возложить на МО МВД России «Октябрьский» по <адрес>

    На приговор может быть подана апелляционная жалоба (представление) в уголовную коллегию Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием адвоката.

Председательствующий Крицкая И.А.

1-64/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мартынюк А.С.
Другие
Телышев Дмитрий Аркадьевич
Заболотина Г.Г.
Суд
Октябрьский районный суд Амурской области
Судья
Крицкая И.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktyabrsiy--amr.sudrf.ru
16.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2016Передача материалов дела судье
21.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.06.2016Судебное заседание
15.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее