Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7170/2014 от 25.03.2014

Судья: Рябцева А.И. Дело № 33-7170/2014 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» апреля 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Залесной Р.Н.

судей Олькова А.В., Кудрявцевой Е.Н

по докладу судьи Залесной Р.Н.

при секретаре Горностаеве С.Д.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гаврилова Анатолия Тимофеевича на решение Туапсинского районного суда от 22 января 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Центр восстановительной медицины и реабилитации «Сосновый» МВД России» далее (ФКУЗ «ЦВМиР «Сосновый» МВД России») обратились в суд с иском к Гаврилову А.Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 109 010,25 рублей.

Ответчик Гаврилов А.Т. в судебном заседании исковые требования не признал, при этом просил применить срок исковой давности за 2008, 2009 и 2010 года, поскольку он истцом пропущен по неуважительным причинам. Требования о взыскании задолженности за 2011-2013 г.г. не признает в части взыскания с него оплаты счетов по отоплению так как таковой услуги истец ему не оказывает, поскольку его квартира обогревается сплитсистемой, что подтверждается техническим паспортом. Также считает не обоснованным требования в части взыскания платы за ремонт и содержание жилого помещения, так как ФКУЗ ЦВМиР «Сосновый» МВД РФ не производит содержание и ремонт жилого дома. Все остальные коммунальные платежи производятся по счетчикам, которые установлены в квартире.

Решением Туапсинского районного суда от 22 января 2014 года иск ФКУЗ «Центр восстановительной медицины и реабилитации «Сосновый» МВД России» удовлетворен частично.

С Гаврилова А.Т. в пользу ФКУЗ «Центр восстановительной медицины и реабилитации «Сосновый» МВД России» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги с <...> по <...> в размере 30 988,26 рублей (тридцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь рублей 26 копеек).

В соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации с Гаврилова А.Т. взыскана госпошлина в размере 1129,65 рублей (одна тысяча сто двадцать девять рублей 65 копеек).

В остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Гаврилов А.Т. просит решение отменить, указывая, что ему не были направлены платежные документы на оплату услуг, на содержание жилья и коммунальных услуг, расчеты истцом были сделаны неверно.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ФКУЗ «Центр восстановительной медицины и реабилитации «Сосновый» МВД России», по доверенности < Ф.И.О. >6, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Из материалов дела усматривается, что Гаврилов А.Т. является собственником квартиры <...>. В указанной квартире значатся зарегистрированными два человека: Гаврилов А.Т. и Гаврилова В.И.

Жилой дом № 1, расположенный по адресу: <...>, находится на обслуживании ФКУЗ ЦВМ и Р «Сосновый» МВД России, коммунальные услуги предоставляются Центром в соответствии с действующим законодательством.

В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Ответчик не отрицал, что никаких сведений по потреблению согласно счетчикам он не подавал.

Таким образом, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что с Гаврилова в пользу ФКУЗ «Центр восстановительной медицины и реабилитации «Сосновый» МВД России» подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги с <...> по <...> года, в размере 30 988,26 рублей, при этом за 2010 год - за ноябрь и декабрь- 1479,87 руб., за 2011 год -11830.77 руб., за 2012 год - 9600.38 руб., за 2013 года- 8077.24 руб.

Определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> года, на которое ссылается ответчик, не является основанием для отмены решения, поскольку согласно решению суда с ответчика взыскана только задолженность по оплате за коммунальные услуги с <...> по <...> г., что подтверждается расчетом (л.д.6).

Ответчик зарегистрирован в <...>, в суде первой инстанции им не было заявлено ходатайтсво о передаче дела в другой суд, поэтому судебная коллегия считает, что дело было подсудно Туапсинскому районному суду.

Юридически значимые для дела обстоятельства определены верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену судебного постановления, судом не допущено.

Оснований к отмене обжалуемого решения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Туапсинского районного 22 января 2014 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу Гаврилова Анатолия Тимофеевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: