Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2013 от 19.02.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.

с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры

Гайсиной О.Р.

адвоката Захаровой Ю.А., предоставившей удостоверение № 1312, ордер № 45 от 4 марта 2013 года

Подсудимого Филатова ФИО9

при секретаре Фетисовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИЛАТОВА ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, не имеющего детей, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1)       ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев,

2)       ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. А,Б УК РФ ( два преступления) по 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст. 69 ч. 2 УК РФ - 2 года лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание - условное с испытательным сроком 2 года,

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. А УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Филатов ФИО11. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

8 декабря 2012 года в период с 17 часов до 21 часа подсудимый Филатов ФИО12 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, при помощи топора взломал входную дверь в <адрес>, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил: пару серег стоимостью 3000 руб., медаль 60 лет победы в ВОВ 1941 – 1945 г.г. стоимостью 191 руб., две медали 65 лет победы в ВОВ 1941 – 1945 г.г. стоимостью 383 руб., на сумму 766 руб., медаль за трудовую доблесть СССР стоимостью 2100 руб., медаль ветерана труда стоимостью 292 руб., медаль 50 лет победы в ВОВ 1941 - 1945 г.г. стоимостью 97 руб., значок победителя социалистического соревнования 1976 года стоимостью 27 руб., значок победителя социалистического соревнования 1980 года стоимостью 27 руб., два значка ударника коммунистического труда стоимостью 33 руб. на сумму 66 руб., медаль материнства стоимостью 213 руб., значок ударника девятой пятилетки стоимостью 82 руб., принадлежащие ФИО8

С похищенным имуществом Филатов ФИО13 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб в сумме 6861 руб.

В судебном заседании подсудимый Филатов ФИО14. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Филатов ФИО15 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что обвинение понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним, а также пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО8 согласна на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства., правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства ей разъяснены и понятны ( л.д.179). Потерпевшая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, пояснив, что причиненный материальный ущерб ей возмещен, на строгом наказании не настаивает ( л.д. 198).

Адвокат Захарова Ю.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Вина Филатова ФИО16 в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия его следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства – удостоверение на ФИО7,удостоверение к юбилейной медали на ФИО7( два удостоверения), удостоверение к медали, удостоверение к медали «Ветеран труда», удостоверение к знаку «Победитель социалистического соревнования», удостоверение к знаку «Ударник девятой пятилетки» 6 медалей, значок победителя социалистического соревнования 1976 года, значок победителя социалистического соревнования 1980 года, два значка ударника коммунистического труда,, медаль материнства, значок ударника девятой пятилетки, серьги, хранящиеся у потерпевшей ФИО8, оставить у последней.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Филатовым ФИО17 преступления, тяжесть совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется участковым инспектором отрицательно (л.д. 175), как лицо, употребляющее спиртными напитками, ведущее антиобщественный образ жизни, на учете у врача – психиатра не состоит ( л.д.176), официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, ранее судимый.

В силу ст. 61 ч. 1 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит возмещение причиненного материального ущерба потерпевшей, розыск имущества, добытого в результате преступления, полное признание вины в содеянном.

В силу ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Филатов ФИО18. совершил преступление во время отбывания наказания по приговору суда от 22.10.2012 года, преступление, совершенное им, относится к категории тяжких преступлений, поэтому в силу ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 22.10.2012 года подлежит отмене, наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.. Кроме того, Филатов ФИО19. осужден приговором суда от 7.02.2013 года, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом данных о личности подсудимого, признания им вины, раскаяния, характеристик, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья подсудимого, учитывая, что Филатов ФИО20 совершил тяжкое преступление во время отбывания наказания по приговору суда от 22.10.2012 года, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с отбыванием наказания в силу ст. 58 ч. 1 п. Б УК РФ в колонии общего режима.

Учитывая, что имеется смягчающие наказание обстоятельства – возмещение причиненного материального ущерба, розыск имущества, добытого в результате преступления, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7.12.2011 года, у суда не имеется.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания - более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства и назначает наказание в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИЛАТОВА ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ и назначить 1 год 8 месяцев года лишения свободы без штрафа.

В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Филатову ФИО22 2 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 9.12. 2012 года.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Филатову ФИО23 – заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – удостоверение на ФИО7,удостоверение к юбилейной медали на ФИО7( два удостоверения), удостоверение к медали, удостоверение к медали «Ветеран труда», удостоверение к знаку «Победитель социалистического соревнования», удостоверение к знаку «Ударник девятой пятилетки» 6 медалей, значок победителя социалистического соревнования 1976 года, значок победителя социалистического соревнования 1980 года, два значка ударника коммунистического труда,, медаль материнства, значок ударника девятой пятилетки, серьги, хранящиеся у потерпевшей ФИО8, оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в Красноярском краевом суде, или поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе.

Председательствующий Молочная Л.Г.