дело № 2-588/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Юдиной О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рудова ФИО5 к Администрации городского округа г. Воронеж о возложении обязанности предоставить жилое помещение,
установил:
Рудов С.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронежа о возложении обязанности предоставить жилое помещение.
Судебные заседания по данному делу были назначены, в том числе на 24.03.2016г. и 30.03.2016г. Стороны о месте и времени проведения судебных заседаний извещались судом надлежащим образом.
Истец Рудов С.А. в судебные заседания не явился дважды, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности неявки суд не известил, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Администрации городского округа г. Воронежа о времени и месте слушания дела извещен, в судебное заседание представитель не явился. Ранее сторона ответчика в лице представителя по доверенности Наливкиной С.С. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку имеет место повторная неявка истца Рудова С.А., у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ суд,
определил:
Исковое заявление Рудова ФИО6 к Администрации городского округа г. Воронеж о возложении обязанности предоставить жилое помещение оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья: А.С. Фофонов
дело № 2-588/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Юдиной О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рудова ФИО5 к Администрации городского округа г. Воронеж о возложении обязанности предоставить жилое помещение,
установил:
Рудов С.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронежа о возложении обязанности предоставить жилое помещение.
Судебные заседания по данному делу были назначены, в том числе на 24.03.2016г. и 30.03.2016г. Стороны о месте и времени проведения судебных заседаний извещались судом надлежащим образом.
Истец Рудов С.А. в судебные заседания не явился дважды, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности неявки суд не известил, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Администрации городского округа г. Воронежа о времени и месте слушания дела извещен, в судебное заседание представитель не явился. Ранее сторона ответчика в лице представителя по доверенности Наливкиной С.С. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку имеет место повторная неявка истца Рудова С.А., у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ суд,
определил:
Исковое заявление Рудова ФИО6 к Администрации городского округа г. Воронеж о возложении обязанности предоставить жилое помещение оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья: А.С. Фофонов