Решение по делу № 2-1789/2019 от 15.02.2019

        Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.03.2019 года    г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Сабаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 12 по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.09.2018 года истец обратился в ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако решением комиссии от 03.12.2018 года в назначении пенсии ему отказано. Из подсчета специального стажа исключен период работы с 01.09.2003 года по 31.05.2005 года (1 год 9 месяцев 1 день) в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций 6 разряда ООО «Паритет» и с 01.06.2005 года по 11.12.2007 года (2 года 6 месяцев 11 дней) в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций 6 разряда НОУ УТР «Стеклозавод-Кадры» ввиду отсутствия кода особых условий труда в сведениях персонифицированного учета. Не согласившись с решением ГУ-УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области, истец просит признать отказ ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области в досрочном назначении страховой пенсии от 03.12.2018 года незаконным, обязать включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы с 01.09.2003 года по 31.05.2005 года (1 год 9 месяцев 1 день) в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций 6 разряда ООО «Паритет» и с 01.06.2005 года по 11.12.2007 года (2 года 6 месяцев 11 дней) в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций 6 разряда НОУ УТР «Стеклозавод-Кадры», а также обязать назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения за ее назначением, а именно с 20.09.2018 года.

В судебное заседание истец ФИО2 явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ – УПФР РФ № 12 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала оспариваемое решение.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 от 28.12.2013 года № 400-ФЗ Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Постановлению Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, которым утвержден Список №2, право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с раз. XXVII п. 2290000а-14612 имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Истец указывает, что в спорные периоды работы, исключенные ответчиком из подсчета специального стажа, он был занят на работах с особо вредными и тяжелыми условиями труда в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Паритет» и в НОУ УТР «Стеклозавод-Кадры».

Согласно записям, имеющимся в трудовой книжке ФИО2 01.09.2003 года он принят в ООО «Паритет» на должность монтажника стальных и железобетонных конструкций (Приказ № 47 от 22.09.2003 года). 31.05.2005 года истец уволен из указанной организации в связи с переводом в НОУ УТР «Стеклозавод-Кадры» (Приказ № 47 от 31.05.2005 года), куда принят 01.06.2005 года переводом на должность монтажника 6 разряда (Приказ № 1059-к от 06.06.2005 года) и работал до 27.11.2008 года (л.д. 27-28).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что знаком с ФИО2 в связи с работой в НОУ УТР «Стеклозавод-Кадры», где он работал в период с 2005 по 2008 год в должности монтажника 5 разряда. ФИО2 работал в этот же период в данной организации в должности бригадира-монтажника строительно-монтажных и железобетонных конструкций, оба работали полный рабочий день.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что знаком с ФИО2 также в связи с работой в НОУ УТР «Стеклозавод-Кадры», где он работал в период с 2005 по 2008 год в должности монтажника 3 разряда стальных и железобетонных конструкций. ФИО2 в этот же период работал там в должности монтажника-сварщика стальных и железобетонных конструкций. Оба работали по графику 5/2 полный рабочий день.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, так как они последовательны, согласуются между собой и не противоречат материалам настоящего гражданского дела.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что работы, выполняемые в период с 01.06.2005 года по 27.11.2008 год ФИО2 дают ему право на получение пенсии на льготных основаниях и в льготных размерах в соответствии со Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 года №10, раздел XXVII п. 2290000а-14612 – монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Факт осуществления работы в период с 01.09.2003 года по 31.05.2005 год в ООО «Паритет» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций надлежащим образом, в том числе свидетельскими показаниями, не подтвержден, а потому указанный период не может быть зачтен в специальный стаж, дающий истцу право на получение пенсии на льготных основаниях и в льготных размерах в соответствии со Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 года №10, раздел XXVII п. 2290000а-14612 – монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

С учет изложенного, суд считает возможным засчитать период работы 01.06.2005 года по 27.11.2008 год в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по Списку №2 и назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с даты возникновения права на нее – 07.11.2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 12 по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию удовлетворить частично.

Признать отказ ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по Списку № 2, оформленный заключением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 03.12.2018 года №34, – частично незаконным.

Обязать ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области засчитать ФИО2 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по Списку №2 период работы с 01.06.2005 года по 27.11.2008 года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций и назначить ему страховую пенсию по старости досрочно с 07.11.2018 года.

В понуждении ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области засчитать ФИО2 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по Списку №2 период работы с 01.09.2003 года по 31.05.2005 года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций и назначении страховой пенсии с 20.09.2018 года, - отказать.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2019 года.

Судья    подпись    О.О. Соболева