Решение по делу № 2-4984/2016 ~ М-4368/2016 от 26.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2016 года          г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Куреновой А.В.

при секретаре судебного заседания Хозяиновой Т.А.

с участием представителя истца Милентьева О.И.

в отсутствие представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4984/2016 по иску Архипова В.А. к Лодочному потребительскому кооперативу «ИСТОК» о признании незаконным общего собрания, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований истец указал о том, что на основании заявления от 15.12.2013 является членом ЛПК «ИСТОК». Согласно членской книжке имел во владении земельный участок с номером Т-64 Л. 17.02.2016 состоялось общее собрание членов ЛПК «ИСТОК», на котором истец был исключен из членов кооператива. 23.06.2016 в адрес кооператива был направлен письменный запрос о выдаче протоколов общего собрания членов ЛПК «ИСТОК» от 17.02.2016 для получения оснований его исключения, который до настоящего времени оставлен без удовлетворения. Считает решение об исключении незаконным. Согласно п. 5.11 Устава ЛПК «ИСТОК» исключение из членов кооператива может быть только в случае систематической неуплате членских взносов. Все необходимые взносы уплачивались своевременно и в полном объеме. Считает, что основания для исключения из членов ЛПК ИСТОК» отсутствуют, в связи с чем просит признать незаконным исключение 17.02.2016 из членов ЛПК «ИСТОК», обязать его восстановить в членах ЛПК «ИСТОК», взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Милентьев О.И. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика надлежаще извещенный о времени, дне и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Уважительности причины неявки суду не представил.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом, законами о потребительских кооперативах.

Согласно ст.10 Закона РФ от 19.06.1992г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество (п. 1). Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества (п. 2). Лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство (п. 3).

В соответствии с п.п.3,4 ст.13 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящим Законом или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу.

Пайщик должен быть извещен в письменной форме не позднее, чем за 20 дней советом потребительского общества о причинах вынесения на общее собрание потребительского общества вопроса о его исключении из потребительского общества и приглашен на указанное общее собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение. В случае отсутствия пайщика без уважительной причины на общем собрании потребительского общества оно вправе принять решение о его исключении из потребительского общества.

Согласно п.2.1. Устава Лодочного потребительского кооператива «ИСТОК», кооператив создан для удовлетворения потребностей его членов в использовании земельных участков и эксплуатации лодочных гаражей, предназначенных для хранений маломерных судов.

В соответствии п.5.1. Устава, членами кооператива являются лица, вступившие в кооператив на основании их письменного заявления и решения общего собрания, внесшие вступительный взнос в установленном Уставом порядке и пользующиеся закрепленными за ними секторами, расположенными на отведенном кооперативу земельном участке.

Членство в кооперативе подтверждается членской книжкой установленного образца, п.5.2 Устава.В соответствии с п.5.6 Устава прием в члены кооператива осуществляет председатель кооператива на основании решения, принятого Общим собранием кооператива. После положительного рассмотрения Общим собранием заявления лица, желающего вступить в члены кооператива, последний в течение 3 календарных дней должен оплатить вступительный взнос, после чего, ему будут выданы членская книжка и пропуск на территорию кооператива.

Согласно п. 5.10 Устава член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения правления в следующих случаях: в случаях, предусмотренных п. 3.8 настоящего Устава, а именно, в случае неуплаты членом кооператива взносов за пользование частью земельного участка более двух месяцев подряд; при систематической невыплате членских взносов (2 и более месяцев подряд).

Пунктом 5.12 Устава предусмотрено, что исключение из числа членов Кооператива может быть обжаловано в суд.

Истец просит признать незаконным его исключение 17.02.2016 года из членов Лодочного потребительского кооператива «ИСТОК». При обращении в суд истцом не было представлено решение Общего собрания от 17.02.2016 года.

Судом установлено, что согласно членской книжке Архипов В.А. является членом ЛПК «Исток» на место под гараж Т - 64 «Л» на основании своего заявления и решения правления от 17.02.2016. Данные сведения скреплены гербовой печатью ЛПК «ИСТОК».

Членская книжка, как следует из ее текста, закрепляет право члена кооператива на занимаемый им земельный участок под размещением лодочного гаража в соответствии с утвержденным генпланом застройки .... и разработанным проектом планировки размещения лодочных гаражей.

Анализируя содержание членской книжки, принимая ее наличие у истца, суд приходит к выводу о том, что истец действительно является членом ЛПК «ИСТОК». Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Из представленных суду квитанций следует, что следует, что истцом оплачены членские взносы ~~~ - ~~~ рублей, **/**/**** - ~~~ рублей, **/**/**** - ~~~ рублей, что также подтверждается сведениями из членской книжки.

Из пояснений представителя истца суду следует, что членские взносы вносились им за календарный год, разовым платежом.

Данные обстоятельства ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не отвергнуты.

При рассмотрении дела ни истцом, ни представителем ответчика не представлено решение Общего собрания от 17.12.2016 года об исключении истца из членов ЛПК «ИСТОК», в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии данного решения, доказательств обратного суду сторонами не представлено. Не представлено сторонами доказательств и наличия других решений Общего собрания ЛПК «ИСТОК» об исключении истца Архипова В.А. из членов ЛПК «ИСТОК».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что общим собранием ЛПК «ИСТОК» ни 17.12.2016 года, ни в другую дату не рассматривался вопрос об исключении истца из членов кооператива.

Поскольку доказательств исключения истца из членов кооператива сторонами не представлены, суд приходит к выводу о том, что являясь членом ЛПК «ИСТОК», Архипов В.А. не был исключен из членов кооператива, на момент принятия судом решения истец является членом ЛПК «Исток», следовательно, основания для удовлетворения требований истца о признании незаконным исключение 17.12.2016 из членов Лодочного потребительского кооператива «ИСТОК» отсутствуют, данные требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку истец не исключен из членов кооператива, членская книжка находится у истца, не подлежат удовлетворению требования истца о возложении на председателя ЛПК «ИСТОК» и правление ЛПК «ИСТОК» обязанности восстановить его в членах лодочного потребительского кооператива «ИСТОК».

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, оснований для взыскания понесенных истцом судебных расходов не имеется, в связи с чем, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Архипова В.А. к Лодочному потребительскому кооперативу «ИСТОК» о признании незаконным общего собрания, судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     А.В. Куренова

~~~

~~~