Решение по делу № 9-667/2016 от 01.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Советского районного суда г.Самары Чернова Е.А., рассмотрев исковое заявление Гончаровой Т.Н., Шелеговой М.В., Ткачева А.В., Шелегова Р.Н., Шелегова С.Н., Убавичюс Л.Н., Шелегова А.Н., Гончарова Е.А. к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.о. Самара, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом

Исковое заявление подписано Гончаровой Т.Н. Из представленных документов следует, что от истцов Гончаровой Т.Н., Шелеговой М.В., Ткачева А.В., Шелегова С.Н., Убавичюс Л.Н. имеются доверенности, предусматривающие право Гончаровой Т.Н. подписание искового заявления, предъявления его в суд и иные права. При этом доверенность от истца Шелегова Р.Н. на представителя Гончарову Т.Н. не содержит в себе перечень прав, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, в том числе право на подачу и подписание искового заявления.

Таким образом, исковое заявление истцом Шелеговым Р.Н. не подписано, доверенность на представителя, предусматривающая право на подписание иска, не приложена.

В соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В связи с этим, суд считает возможным возвратить указанное исковое заявление.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Гончаровой Т.Н., Шелеговой М.В., Ткачева А.В., Шелегова Р.Н., Шелегова С.Н., Убавичюс Л.Н., Шелегова А.Н., Гончарова Е.А. к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г.Самары.

Судья: Е.А. Чернова