Определение по делу № 2-348/2015 ~ М-306/2015 от 14.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» июня 2015 г.                                                                                         с.Турунтаево

Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С., единолично,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Турунтаево гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой Е.М. к администрации МО «<данные изъяты>» об определении доли в праве на земельный участок и включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд с иском истец просит определить долю в праве собственности на земельный участок и включить его в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указывает, что при жизни ее матери К.Н.С. была выделена земельная доля на праве общей совместной собственности, площадью <данные изъяты> га, в земельном участке находящемся по адресу: <данные изъяты>. Принадлежность земельной доли умершему подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., выданном на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ После смерти К.Н.С. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок ею получено не было, т.к. необходимо определить в судебном порядке размер принадлежащей умершему земельной доли, так как приобретено право совместной собственности на земельный участок, а не долевой и включить данное имущество в наследственную массу для дальнейшего оформления документов у нотариуса.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Тимофеева Е.М. и ее представитель С.С.В. не явились, не известив суд о причинах неявки. Поскольку от истца и ее представителя не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка истца и представителя имеет место без уважительных причин.

Представитель администрации МО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь изложенным и п. 6 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: