Дело № 2-8646/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Долговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ДМИЗО администрации г.Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2012 года между ДМИЗО администрации г.Красноярска и ФИО1 заключен Договор аренды земельного участка общей площадью 10 409 кв.м., расположенного по адресу<адрес>. Обязательства по оплате аренды земельного участка ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на 22.04.2013 года задолженность составила 92 759,46 рублей за период с 11.10.2012 года по 22.04.2013 года, которая не оплачена в добровольном порядке, в связи, с чем вынуждены, обратится в суд с настоящим исковым заявлениям и просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по арендной плате в указанном размере, а также пеню за период с 01.01.2013 года по 22.04.2013 года в размере 92 759,46 рублей, пеню в размере 13 020,45 рублей за период с 11.10.2012 года по 22.04.2013 года.

В судебное заседание представитель ДМИЗО администрации г.Красноярска ФИО1 (по доверенности) не явилась, просила дело рассмотреть без участия представителя ДМИЗО администрации <адрес>.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом 28.04.2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением вернувшимся в адрес суда.

В соответствии с п.1 ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п.1 ст.10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь действующим гражданским процессуальным законодательством, приходит к выводу, что при вышеизложенных обстоятельствах ответчик считается извещённым надлежащим образом, а использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как установлено судом, на основании Распоряжения Администрации г.Красноярска от 25.04.2012 года , между ДМИЗО администрации г.Красноярска и ФИО1 заключен договор аренды от 01.06.2012 года , по которому Арендодатель передал, а Арендатор принял в аренду (с 25.04.2012 года по 22.04.2013 года) земельный участок общей площадью 10 409 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, учетный номер

25.04.2012 года ДМИЗО администрации г.Красноярска передал ФИО1 по акту приема-передачи земельный участок общей площадью 10 409 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, учетный номер

Согласно п.5.2 Договора за нарушение срока внесения арендной платы по Договору, (ежеквартально, не позднее 10-го числа первого месяца квартала, за который вносится плата) Арендатор выплачивает Арендодателю пени за каждый календарный день просрочки в размере одной трехсотой, действующей на календарный день просрочки процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, в порядке, предусмотренном п.3.3. Договора. Стороны согласовали условие о том, что плата за арендованный земельный участок составляет 74 538,85 рублей ежеквартально, первый платеж начисляется с 25.04.2012 года по 31.06.2012 года.

Из представленного истцом расчета следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по внесению арендной платы, допустив, таким образом, по состоянию на 22.04.2013 образовалась задолженность в размере 92 759,46 рублей, исходя из которой размер пени на указанную дату составил 13 020,45 рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчиком мер к погашению задолженности предпринято не было.

Принимая во внимание, что 01.06.2012 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка, которым стороны предусмотрели внесение Арендатором арендной платы за арендуемое имущество в размере согласованном сторонами, факт заключения которое сторонами не оспаривается, договор составлен в установленной законом форме, подписан сторонами, что в силу ст.420 ГК РФ влечет исполнение ими обязательств, возникших из договора, в соответствии со статьями 307-419 ГК РФ (об общих положениях, об обязательствах), в том числе исполнение арендатором обязательств по оплате аренды и пени в случае нарушения условия договора, учитывая непредставление ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ доказательств обратного, проверив представленный истцом расчет (не вызывающий у суда сомнений), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ДМИЗО администрации г.Красноярска задолженности по арендной плате в размере 92 759,46 рублей за период с 01.01.2013 года по 22.04.2013 года, пени в размере 13 020,45 рублей за период с 11.10.2012 ода по 22.04.2013 года.

В силу ст.103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в доход бюджета городского округа г.Красноярска государственную пошлину в размере 3 315,60 рублей, от уплаты которой истец освобожден на основании ст.333.37 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 92 759,46 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2013 ░░░░ ░░ 22.04.2013 ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 020,45 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.10.2012 ░░░ ░░ 22.04.2013 ░░░░, ░░░░░ 105 779,91 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 315,60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 12.07.2017 ░░░░.

2-8646/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ДМИЗО АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОЯРСКА
Ответчики
ТОЛКАЧЕВ Е.Ф.
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
10.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2017Передача материалов судье
14.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2017Судебное заседание
12.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее