Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-300/2013 ~ М-1564/2013 от 10.04.2013

Материал № 9-300/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 апреля 2013 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления С.Н. Филимонова о признании недействительным договора о внесении задатка от 27 марта 2012 года, заключенного между ним и Л.В. Ерофеевой,

установил:

С.Н. Филимонов подал в суд исковое заявление о признании недействительным договора о внесении задатка от 27 марта 2012 года, заключенного между ним и Л.В. Ерофеевой.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно указанной норме права мировому судье подсудны имущественные споры гражданско-правового характера, подлежащие оценке.

Категории таких споров определены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска. При этом имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются и споры о расторжении договора и возмещении убытков, вызванных его расторжением.

Из искового заявления С.Н. Филимонова и приложенных к нему материалов следует, что 27 марта 2012 года между ним и агентством недвижимости «Авангард» в лице Л.В. Ерофеевой заключен договор о внесении задатка в счет платежей по приобретаемой недвижимости, расположенной по адресу: <адрес>.

Во исполнение взятых обязательств по договору истец осуществил авансовый платеж в размере 20 000 рублей в счет причитающихся с него платежей по договору.

Поскольку иск о признании недействительным договора связан со спором о

применении последствий недействительности сделки, следовательно, истцом заявлено исковое требование имущественного характера, подлежащее оценке, а именно о признании недействительным договора от 27 марта 2012 года, заключенного между С.Н. Филимоновым и Л.В. Ерофеевой, по которому истцом уплачена сумма в размере 20 000 рублей.

Цена данного требования не превышает пятидесяти тысяч рублей.

В этой связи гражданское дело по возникшему спору, согласно статье 28, частям второй и седьмой статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приложению 6 к Закону Республики Мордовия «О порядке назначения и деятельности мировых судей Республики Мордовия» от 17 апреля 2000 года № 17-З, подсудно по выбору истца либо мировому судье по месту нахождения ответчика (мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района Республики Мордовия), либо мировому судье по месту жительства истца(мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска).

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приложениями 5 и 6 к Закону Республики Мордовия «О порядке назначения и деятельности мировых судей Республики Мордовия» от 17 апреля 2000 года № 17-З, судья

определил:

возвратить С.Н. Филимонову поданное им исковое заявление о признании недействительным договора о внесении задатка от 27 марта 2012 года, заключенного между ним и Л.В. Ерофеевой, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением ему следует обратиться по своему выбору либо к мировому судье по месту нахождения ответчика (мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района Республики Мордовия), либо мировому судье по месту жительства истца (мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия     О.В. Селезнева

1версия для печати

9-300/2013 ~ М-1564/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Филимонов Сергей Николаевич
Ответчики
ИП Ерофеева Людмила Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Селезнева Олеся Валерьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
10.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2013Передача материалов судье
12.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее