Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1898/2015 ~ М-857/2015 от 09.02.2015

Дело №№

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гончарова А.А., при секретаре Шелковниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№ на сумму 120 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 60 месяцев.

Кредитные средства в размере 120 000 рублей были перечислены на счет ответчика №№, открытый     в ФИО6, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Начиная с февраля 2014 года, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, ему были направлены требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ФИО6 составила 115 484,96 рублей, из них: сумма основного долга- 93859,55 рублей; проценты за пользование кредитом – 16 926,57 рублей, пени по просроченному основному долгу – 3 214,95 рублей, пени по просроченным процентам – 1 483,89 рублей.

Несмотря на направленные требования, до настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, задолженность не погасил, и не предпринимал никаких мер к её погашению.

Истец, считая свои права нарушенными, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 задолженность, по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 115 484,96 рублей, из них: сумма основного долга- 93859,55 рублей; проценты за пользование кредитом – 16 926,57 рублей, пени по просроченному основному долгу – 3 214,95 рублей, пени по просроченным процентам – 1 483,89 рублей; проценты за пользование кредитом, по кредитному договору по ставке 0,10 % в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – 93 859,55 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 509,70 рублей.

Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности предоставленные суду доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды (за исключением случаев, предусмотренных п. 3.3) в сумме 120000 рублей (п.1.1 кредитного договора).

Согласно п. 1.2 кредитного договора, сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Пунктом 1.3 вышеуказанного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

В силу п. 2 кредитного договора сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке № или выдается наличными через кассу банка. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет заемщика №№, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Заемщик обязался до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете или внесения в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п.3.1.1 кредитного договора).

В соответствии с п. 4.1 и п. 4.2 кредитного договора при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно начиная с февраля 2014 года, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 договора), на срок более 10 дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком.

Согласно п. 5.3 кредитного договора при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено предсудебное уведомление о досрочном расторжение кредитного договора и о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ФИО6 составила 115 484,96 рублей, из них: сумма основного долга- 93859,55 рублей; проценты за пользование кредитом – 16 926,57 рублей, пени по просроченному основному долгу – 3 214,95 рублей, пени по просроченным процентам – 1 483,89 рублей.

           Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил до настоящего времени, доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не предоставил.

          На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка в части взыскания суммы основного долга в размере 93859,55 рублей и процентов за пользование кредитом – 16 926,57 рублей подлежат удовлетворению. Задолженность в размере 110 786 рублей 12 копеек, согласно представленного истцом расчета, в силу действующего законодательства подлежит взысканию с ответчика.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору.

            Что касается требования банка о взыскании с ФИО1 пени по просроченному основному долгу – 3 214,95 рублей и пени по просроченным процентам – 1 483,89 рублей, то суд приходит к следующему.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом ст. 331 ГК РФ предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из смысла приведенных норм права следует, что возврат кредита и процентов по нему должен производиться заемщиком в порядке, установленном договором, а при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы кредита, на заемщика может быть возложена обязанность по уплате неустойки, если данное условие согласовано сторонами при заключении договора.

Кредитном договором предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязался уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

           Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

           Сумма заявленной истцом пени вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем суд полагает снизить пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам – до 1 000 рублей.

          Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам в размере 1 000 рублей. В остальной части требований следует отказать.

         Также суд считает необходимым удовлетворить требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом, по кредитному договору по ставке 0,10 % в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – 93 859,55 рублей согласно действующему законодательству и п. 1.3 кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

По исковым требованиям в части расторжения договора суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ч.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить к оговоренному сроку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания указанной нормы следует, что неисполнение обязанности по внесению платежей по кредиту в течение вышеуказанного периода времени является существенным нарушением договора, в результате чего истец в значительной степени был лишен того, на что рассчитывал при заключении договора и что мог получить в случае его надлежащего исполнения.

          В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 7 509 рублей 70 копеек, что подтверждается платежным поручением, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 786 рублей 12 копеек, из них: сумма основного долга- 93859,55 рублей; проценты за пользование кредитом – 16 926,57 рублей, пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам – 1000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 509 рублей 70 копеек, а всего 119 295 рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 проценты за пользование кредитом, по кредитному договору по ставке 0,10 % в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – 93 859 рублей 55 копеек, в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                           А.А. Гончаров