Определение по делу № 9-87/2019 ~ М-461/2019 от 13.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 мая 2019 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Прокопьева И.Г., ознакомившись с материалом по исковому заявлению СНТ «Волна» к Кругликовой Ванде Наумовне о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Волна» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Кругликовой В.Н. с просьбой о взыскании с нее задолженности по оплате членских взносов в сумме 59800, судебных расходов по оплате госпошлины 1994 руб., расходов на оказание юридической помощи 1500 руб..

Полагаю, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 9, 10 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи; заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа относятся к подсудности мирового судьи.

Учитывая заявленные исковые требования, возникший спор подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, сведений о том, что истец обращался за вынесением судебного приказа, ему судебный приказ отменен, представленные материалы не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить СНТ «Волна» исковое заявление к Кругликовой Ванде Наумовне о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский Облсуд через Зеленоградский райсуд Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья: И.Г. Прокопьева