Постановление по делу № 4/1-193/2018 от 27.08.2018

Материал № 4/1-193/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь                              26 сентября 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Истомина К.А.

с участием:

представителей ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю Лочкарева А.В. и Свечковой А.А.

осужденной Глазыриной Т.В., принимающей участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи

защитника адвоката Кивриной Т.В.

при секретаре Пьнковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г.Перми с использованием системы видеоконференц-связи представление начальника ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю и ходатайство осужденной Глазыриной Т.А. об условно-досрочном освобождении осужденной Глазыриной Татьяны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Глазырина Т.В. осуждена 16.05.2016 Ленинским районным судом г.Перми по ст.160 ч.3, ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 125 000 рублей и лишением права заниматься туристической деятельностью сроком на 3 года.

Начало срока отбывания наказания 16.05.2016

Конец срока отбывания наказания 19.01.2021.

Начальник ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об условно-досрочном освобождении осужденной Глазыриной Т.В., указывая, что подошел срок, осужденная положительно характеризуется, взысканий не имеет, вину осознала, в содеянном раскаивается, иск возмещает.

От осужденной Глазыриной так же поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении, в котором она указала, что признает вину, раскаивается, исправилась, возмещает ущерб.

В судебном заседании представители ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержали, пояснили, что остаток ко взысканию по гражданскому иску и штрафу составляет 4 753 тыс. рублей, 70% из доходов осужденной удерживаются в счет погашения.

В судебном заседании осужденная, ее защитник ходатайство поддержали, пояснили, что Глазырина раскаивается, возмещает ущерб, положительно характеризуется. Защитник пояснила, что размер задолженности по исполнительным листам не 4.75 миллиона а меньше, так как 1.9 миллиона Глазырина возместила потерпевшим но расписок об этом не получила.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, в деле имеются сведения о том, что против условно-досрочного освобождения возражают потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, так как причиненный материальный ущерб им не возмещен.

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При рассмотрении ходатайства об условно–досрочном освобождении фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для удовлетворения данного ходатайства, при этом должны быть установлены и иные данные, указывающие на его исправление.

Из материалов личного дела осужденной следует, что Глазырина прибыла в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю 20.07.2016, трудоустроена, с 17.05.2017 отбывает наказание на облегченных условиях содержания. К труду относиться добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы поощрялась правами начальника учреждения, режим содержания не нарушала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась. Согласно справки Глазырина имеет обязательства по исполнительным листам, принимает меры к их погашению.

Учитывая поведение осужденной в период отбывания наказания, ее отношение к возмещению гражданского иска и оплате штрафа как дополнительного наказания, размера не погашенной части гражданского иска, суд не может прийти к выводу о том, что условия, предусмотренные законом для условно-досрочного освобождения наступили и в представления начальника учреждения и ходатайства осужденной следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 п. 4, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю и ходатайства осужденной Глазыриной Т.В. об условно-досрочном освобождении осужденной Глазыриной Татьяны Васильевны отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

судья - подпись-

Копия верна: Судья                         К.А. Истомин

секретарь Панькова М.С.