Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1270/2017 ~ М-1296/2017 от 27.10.2017

Дело № 2а-1270/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 09 ноября 2017 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Коньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению САФРОНОВА ФИО5 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя,

у с т а н о в и л:

Сафронов В.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Сафронова В.В. поступило ходатайство об отказе от данных исковых требований, о чем было подано письменное заявление.

В ч. 1 ст. 4 КАС РФ предусмотрено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Таким образом, отказ от административного искового заявления является правом административного истца.

Вместе с тем положениями ч. 5 ст. 46 КАС РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что при допустимости отказа от административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление административного истца, учитывая, что отказ от заявленных требований, в соответствии со ст.46 КАС РФ – это право административного истца, данное лицо понимает его значение, понимает последствия прекращения дела, в том числе и то, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, отказ административным истцом совершен добровольно, его действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194-195КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по административному исковому заявлению администрации САФРОНОВА ФИО6 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя - прекратить, приняв отказ административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес> в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд.

Председательствующий