Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-796/2015 ~ М-5676/2015 от 07.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 декабря 2015 года                                                                                      г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Дейхина С.И., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Буржуй» к Пономаревой Е.А., о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Буржуй» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Пономаревой Е.А., мотивируя свои требования тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. Пономарева Е.А. являясь заведующей с функциями управляющей ООО «Буржуй» присвоила денежные средства, принадлежащие ООО «Буржуй» в общей сумме <данные изъяты>. приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. Пономарева Е.А. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ, согласно приговора суда и акта инвентаризации по итогу ревизии в ДД.ММ.ГГГГ., вред, причиненный преступлением составил <данные изъяты>. просит взыскать с Пономаревой Е.А. в пользу ООО «Буржуй» денежные средства (ущерб причиненный преступлением) в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Исковое заявление подано от имени ООО «Буржуй» и подписано директором Ильенко О.Н. Однако, к исковому заявлению не приложен документ (приказ о назначении, выписка из единого государственного реестра юридических лиц), подтверждающий возложение полномочий директора на указанное физическое лицо, обладающее правом подписи без доверенности.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 131-132, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Буржуй» к Пономаревой Е.А., о возмещении вреда, причиненного преступлением, возвратить ООО «Буржуй» со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

"

            Судья                                                                 С.И. Дейхина