Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-180/2019 ~ М-1620/2019 от 19.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинель 20 сентября 2019 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Ванюхиной Д. И., Корочкиной В. И., Пищур Н. С. к Правлению производственного кооператива «Фабрика продуктов ВС» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ванюхина Д.И., Корочкина В.И., Пищур Н.С. обратились в суд с исковым заявлением к Правлению производственного кооператива «Фабрика продуктов ВС», в котором просят расторгнуть договоры займа, взыскать денежные средства, внесенные по договорам займа.

Данное заявление подлежит возврату заявителям по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату в случаях, если: … 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, установлено, что исковое заявление Ванюхиной Д.И., Корочкина В.И., Пищур Н.С. не подписано представителем истцов Петряшиным С.В.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ванюхиной Д. И., Корочкиной В. И., Пищур Н. С. к Правлению производственного кооператива «Фабрика продуктов ВС» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств возвратить.

Разъяснить истцам, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья ***