Определение по делу № 2-1467/2012 ~ М-821/2012 от 13.02.2012

Гражданское дело № 2-1467/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2012 года                                                                                      г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

с участием:

ответчика - Ванкевич Е.Н.,

при секретаре Ковтун П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью «ВИК-Гарант» к Ванкевич Елене Нестеровне, Ванкевич Виктору Францевичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

УК ООО «ВИК-Гарант» обратилась в суд с иском к Ванкевич Е.Н. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги по <адрес>, мотивируя тем, что у ответчика за период с 09.2008 г. по 30.12.2011 г. образовалась задолженность с учетом пени в размере 81 479 руб. 49 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 73 183 руб. 13 коп., пеню в размере 8 296 руб. 36 коп., а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 644 руб. 38 коп.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле был привлечен в качестве соответчика собственник жилого помещения - Ванкевич В.Ф.      

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и об отказе от исковых требований, в связи с удовлетворением в полном объеме ответчиком исковых требований в добровольном порядке. Статья 220 ГПК РФ истцу разъяснена и понятна.

Ответчик Ванкевич Е.Н. в судебном заседании подтвердила факт полной оплаты задолженности, не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Ванкевич В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что истец отказался от исковых требований, представив письменное заявление.

Судьей разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят судом. Суд принимает отказ от иска на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Следовательно, имеются основания для принятия отказа истца от иска о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью «ВИК-Гарант» от иска о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по иску Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью «ВИК-Гарант» к Ванкевич Елене Нестеровне, Ванкевич Виктору Францевичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.

Судья                                                                                   И.В. Чорновол