№ 2-1033/2014 <.....>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03.06.2014
Орджоникидзевский районный суд г.Перми
в составе председательствующего судьи Угловой Т.А.,
при секретаре Власовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования «Капитал» к ДРУ о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности. Указал, что (дата) между ООО «Капитал Плюс» и ДРУ был заключен договор займа <.....>, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму в размере <.....> рублей сроком до (дата) с уплатой 1,5% в день. За нарушение обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом на срок более 16 дней установлен штраф в размере <.....> рублей за каждые 16 дней просрочки платежа. По состоянию на (дата) с ответчика подлежит к взысканию сумма основного долга <.....> рублей, <.....> рублей – проценты за пользование займом, <.....> рублей – штрафы за нарушение обязательств по возврату долга и процентов. (дата) между ООО «Капитал Плюс» и ООО «Центр микрофинансирования «Капитал» был заключен договор об уступке права требования №..., в соответствии с которым право требования задолженности от ответчика по договору перешло от ООО «Капитал Плюс» к истцу. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <.....> рублей, проценты за пользование займом по состоянию на момент вынесения решения суда, штраф за нарушение обязанности по возврату суммы займа и процентов за пользование займом по состоянию на момент вынесения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в размере <.....> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <.....>
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.6).
Ответчик ДРУ в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебные извещения по адресам, указанным в исковом заявлении, договоре займа, копии паспорта и справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России ПК в качестве места его регистрации и жительства (<АДРЕС> Извещения не были им получены и возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения на почте. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Не получив адресованное ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).
Частью 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
Судом установлено, что (дата) между ООО «Капитал Плюс» и ДРУ был заключен договор займа №..., по условиям которого заемщик предоставил ответчику денежные средства в размере <.....> рублей сроком до (дата) с уплатой процентов в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом (л.д. 7-8).
Пунктом 4.2 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 16 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <.....> рублей за каждые 16 дней просрочки платежа.
С условиями договора ДРУ был ознакомлен, что подтверждается личной подписью ответчика в договоре, а также им был подписан график платежей (л.д. 8 оборот).
Расходным кассовым ордером от (дата) подтверждается получение ответчиком денежных средств в сумме <.....> рублей (л.д. 9).
(дата) между ООО «Капитал Плюс» и ООО «Центр микрофинансирования «Капитал» был заключен договор об уступке права требования №..., в соответствии с которым право требования задолженности от ответчика по договору перешло от ООО «Капитал Плюс» к ООО «Центр микрофинансирования «Капитал» (л.д. 11-53,63-64).
(дата) между ООО «Центр микрофинансирования «Капитал» и ФИО был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, стоимость услуг определена в размере <.....> рублей (л.д.10).
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, но подлежат частичному удовлетворению. При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
Ответчик обязательств по договору займа надлежащим образом не исполнял, платежи не производил. Указанные обстоятельства не опровергаются ответчиком. Доказательств исполнения обязательств ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере <.....> рублей заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению требования о взыскании договорных процентов за пользование займом из расчета: <.....>
Исковые требования о взыскании штрафа подлежат частичному удовлетворению. За период 698 дня штраф составляет:
<.....>
<.....>
Принимая во внимание сумму основанного долга <.....> рублей, размер начисленных процентов по договору, сумму штрафа <.....> рублей суд считает необоснованно завышенной, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд применяя ст. 333 ГПК РФ снижает размер штрафа до <.....> рублей.
Всего с ответчика подлежит взысканию сумма: <.....> рублей.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд полагает, что расходы по госпошлине подлежат удовлетворению и должны быть взысканы с ответчика.
В соответствие с положениями ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом требований разумности и справедливости, проведенной представителем истца работы, данные требования подлежат удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <.....> рублей.
Исходя из суммы удовлетворенных требований в размере <.....> рублей, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <.....> рубля.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ДРУ в пользу ООО «Центр микрофинансирования «Капитал» сумму задолженности по договору займа в размере <.....> рублей, сумму процентов <.....> рублей, штраф <.....> рублей, расходы на услуги представителя <.....> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рубля, всего взыскать <.....> рубля.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<.....>
Судья Т.А. Углова